PAS à PaS ...

La rénovation est en marche !

Je porte à travers ce blog un regard suffisamment exigeant sur la vie publique, en Nièvre et ailleurs, pour ne pas saluer ce qui va dans le bon sens.

C’est donc avec satisfaction que j’ai appris ce matin dans les colonnes du Journal du Centre, la marche vers le mandat unique engagée par un député socialiste du Morvan. Et cette fois-ci, aucun poisson d’avril …

Que les aficionados du cumul des mandats se rassurent, l’élu en question conserve bien sur l’intégralité de ses multiples mandats. C’est de la présidence du Parc naturel régional du Morvan (PNRM) qu’il démissionne. Ce n’est donc pas une révolution dans son système (encore que le PNRM a, parait-il, constitué un outil très utile pour lui ces dix dernières années), mais l’orientation prise est la bonne.

Deux bémols toutefois à ce satisfecit.

Le président démissionnaire déclare que son départ de la présidence sera « synonyme de soutien et de participation surmultipliés à la vie du PNRM ». Comment peut-on agir davantage au sein d’un organisme au moment où l’on abandonne sa présidence ? Mystère …

La réponse se trouve peut-être dans le second bémol.

Evoquant la liste de ses successeurs potentiels, il cite en premier le nom de deux de ses collaborateurs, Fabien Bazin, qui travaille pour lui au niveau parlementaire et Patrice Joly qui travaille pour lui à la fédération socialiste de la Nièvre. Les deux ont pour autre point commun d’être à la fois des défenseurs intransigeants du mandat unique et … des élus cumulards, tous deux étant conseillers généraux et maires, de Lormes pour l’un et d’Ouroux-en-Morvan pour l’autre.

Si la succession suit le vœu du président démissionnaire, comme la coutume semble s’instaurer ces temps-ci, la rénovation de la vie politique aura encore du pain sur la planche !

Les discours et la méthode

Au sein de la fédération de la Nièvre du PS, tout va toujours pour le mieux dans le meilleur des mondes. Voilà pour les discours. Et d’ailleurs, pas une réunion qui ne se finisse par un verre de l’amitié. Entre socialistes, c’est bien le moins ! Les apparences sont sauves.

Et dans la pratique me direz-vous ? La méthode est simple. Il n’y en a pas !

Le Parti socialiste lance ses quatre grandes Conventions nationales qui vont nous occuper plusieurs mois. C’est la première fois que nous débattons du fond depuis la dernière élection présidentielle et ce sera sans doute la dernière fois que nous débatterons ensemble avant la prochaine. Une occasion à ne pas rater, donc.

Au dernier Conseil fédéral, des propositions avaient été faites par la direction départementale et d’autres propositions par des membres du Conseil dont je fais partie. Des secondes, il n’est rien resté. J’en ai déjà parlé ici. Des premières, singulièrement, il ne reste rien non plus. On nous promettait un Atelier du projet. L’Atelier a semble t-il été démonté avant même d’avoir été construit...

Au final, le débat repose sur les sections seules. Sans aucun appui de la fédération.

S’il fallait une preuve supplémentaire de ce triste état de fait, il suffirait de se reporter à la convocation reçue ce lundi.

Nous y apprenons, le 10 mai donc, qu’un Bureau fédéral (le 4^ème seulement en 30 mois) aura lieu 8 jours plus tard, le 18 mai, pour décider de l’organisation des votes du 20 mai et de la convention fédérale du 21 mai. Des délais aussi irréalistes qu’irrespectueux.

De deux choses l’une. Soit les décisions sont déjà prises, en dehors des instances, et ces dernières ne sont réunies que pour servir de chambres d’enregistrement. Soit aucune décision n’est prise à ce jour et l'on voit mal comment une organisation pourrait être mise sur pied en 48 heures.

De ces deux maux, le contournement des instances ou l’inorganisation, l’on se demande lequel est le plus déplorable.

Bien sur, rien de tout cela n’est inéluctable. Le bureau fédéral pourrait se réunir de façon bimensuelle, ou même seulement mensuelle. Une telle méthode permettrait de délibérer ensemble régulièrement (nous avons été élus par les militants pour cela) et d’anticiper sur les initiatives à prendre. Nous l’avons proposé dès le lendemain du dernier congrès. En vain.

Ecrivant ces lignes, j’ai bien conscience d’ajouter à mon blog un énième post négatif sur la fédération socialiste de la Nièvre. J’aimerai naturellement qu’il en aille autrement. Mais voilà, rien ne change dans les méthodes des dirigeants actuels. Malgré nos propositions de construire une fédération plus rassemblée, plus fraternelle, plus active dans le militantisme et dans la réflexion collective, rien ne change jamais.

Alors que faire ? Se taire ? Se décourager ? Courber l’échine ? Je pense au contraire qu’il faut témoigner de cette triste réalité. Inlassablement témoigner. Et dire aux militants socialistes de ce département, cette Nièvre où l’on vit et que l’on aime, qu’une autre voie est possible. Une nouvelle voix en quelque sorte …

La Nièvre que l’on aime !

Il y a une Nièvre qui gagne, et sait le faire dans l’abnégation, la solidarité, le sens du sacrifice. C’est la Nièvre du sport.

Le sport nivernais aura d’ailleurs connu ces deux derniers jours un très fantastique week-end de victoire.

Hier d’abord avec la formidable victoire des basketteurs cosnois sur le parquet de Saint-Loup Géanges sur le score de 78-67. Lors de ce dernier match de la saison, l'UCS Basket termine premier de son championnat et évoluera en Pré-Nationale l'an prochain. Ces jeunes sont plein de talent, d’amour de leur sport, de volonté de se dépasser collectivement. Cosne et les Cosnois sont fiers d’eux. Il y a de quoi : une deuxième montée deux années de suite et un titre supplémentaire. La classe pure !

 Ce dimanche ensuite avec l’ample succès des rugbymen de l’Uson sur le XV de Domont, par 54 à 12, après un festival d’essais. Le XV neversois termine ainsi premier de la Poule 2 de Fédérale 2 et est désormais assuré de monter l’an prochain en Fédérale 1. L’équipe a assurément le potentiel pour terminer premier du championnat. Il reste quelques matchs à gagner pour cela. Une ambition est née autour de Jean-Baptiste Rué. Une ambition rendue possible par le volontarisme de Régis Dumange. Bravo à tous les joueurs, de la A comme de la B, et au staff. Bravo aussi au club des supporters qui a su mettre cet après-midi encore une belle ambiance !

Cette Nièvre qui gagne avec la manière, c’est la Nièvre que l’on aime !

Et la démocratie dans tout cela ?

 La confirmation est venue ce week-end : le maire de Nevers démissionne. Plus encore, le Journal du Centre titre ce matin que le sortant a lui-même choisi son successeur. Cette décision aurait été validée à l’unanimité, après-coup, dans l’huis-clos du Bureau municipal.

Pour qui aime et sert la démocratie, la méthode pose pour le moins question.

Passons rapidement sur le fait qu’il ne s’agit pas vraiment d’un départ en retraite, l’élu en question restant, ce n’est pas une paille, président de l’agglomération et sénateur. Il restera au surplus Président du futur Conseil de surveillance de l’Hôpital, ce qui n’est pas un détail et ce qui en dit long, l’hôpital étant le premier employeur de la commune.

Cette opération est joliment présentée comme le passage de témoin à la jeunesse. Très bien. Mais comme le disait Georges Brassens, le temps ne fait rien à l’affaire.

Reste la question centrale : parle t-on ici d’un individu pouvant décider librement de transmettre à l’un des siens une partie de son patrimoine ? Evidemment non. Il s’agit d’une collectivité locale dont les édiles sont élus par leurs concitoyens.

Les Neversois en l’occurrence ont élu voici tout juste deux ans leur maire, lequel décide de passer la main dans leur dos à quatre ans du prochain scrutin. Alors trahison ? Manipulation ? Mépris du suffrage universel ?

 Périclès rappelait que « la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. » Tout le contraire d’une décision d’un seul homme au profit d’un autre, fût-ce au profit d’un groupe plus large, une majorité municipale ou un parti politique.

Un parti politique d’ailleurs mis sur la touche puisque les adhérents du PS, normalement appelés à désigner le candidat socialiste à la fonction de maire, ont cette fois-ci été tenus à l’écart.

 Une sorte de coup de force faisant suite à une politique de coups de menton qui avait fini par lasser des Neversois pas spécialement séduits par l’arrogance du successeur d’un Pierre Bérégovoy qui, lui, avait su se faire aimer.

Cette désaffection avait trouvé dans les urnes une traduction hélas, mais logiquement, très nette, l’avance électorale fondant au fil des scrutins, d’une large victoire acquise dès le 1^er tour en 1995 dans l’émotion encore forte du 1^er mai 1993, jusqu’au succès étique de 2008, obtenu avec seulement quelques dizaines de voix d’avance.

Qu’en sera-t-il en 2014 ? J’entends déjà des électeurs de gauche se demander si en ce mois de mai une balle ne vient pas d’être tirée dans le pied du Parti socialiste neversois par certains de ses « responsables ».

Il faut espérer que ce ne soit pas le cas et que la Gauche ici sache retrouver le chemin de la démocratie sans laquelle son combat n’a aucun sens.