PAS à PaS ...

2ème degré...

Je délaisse ce blog depuis trop longtemps, pris par d'autres travaux de plumes, moins visibles ceux-là, mais tout aussi passionnnants et enrichissants.

C'est donc un un coup de pub inesperé qu'est venu m'apporter samedi dernier un élu nivernais de grande ampleur  en citant dans les colonnes du Journal du Centre des propos que j'avais tenus ici l'an passé.

L'engagement politique est une expérience humaine formidable. Elle n'immunise néanmoins pas contre la médiocrité. La démonstration est faite trop souvent à mon gout.

J'ai, de mon côté, le courage (diront certains), l'imprudence (prétendront d'autres) de dire ma part de vérité. Quoi qu'il puisse m'en coûter.

La question des conséquences est d'ailleurs mineure. Je me suis engagé au service d'un idéal, le socialisme, de valeurs, humanistes. Faire carrière m'est étranger. Cela fait la différence. De mon point de vue.

Bref, l'élu en question, en réagissant, montre qu'il sait lire et écrire. C'est déjà ça. Il lui reste à acquérir le sens du second degré. Ca tombe bien, l'heure du repos a bientôt sonné pour lui. Il va avoir du temps devant lui. Avec un peu de recul, il relira à meilleur escient mon article de 2011, et appréciera mieux l'illustration de celui-ci...

Bienvenu ici, Ami lecteur !

Lu dans la PQR

La rénovation est en marche !

Je porte à travers ce blog un regard suffisamment exigeant sur la vie publique, en Nièvre et ailleurs, pour ne pas saluer ce qui va dans le bon sens.

C’est donc avec satisfaction que j’ai appris ce matin dans les colonnes du Journal du Centre, la marche vers le mandat unique engagée par un député socialiste du Morvan. Et cette fois-ci, aucun poisson d’avril …

Que les aficionados du cumul des mandats se rassurent, l’élu en question conserve bien sur l’intégralité de ses multiples mandats. C’est de la présidence du Parc naturel régional du Morvan (PNRM) qu’il démissionne. Ce n’est donc pas une révolution dans son système (encore que le PNRM a, parait-il, constitué un outil très utile pour lui ces dix dernières années), mais l’orientation prise est la bonne.

Deux bémols toutefois à ce satisfecit.

Le président démissionnaire déclare que son départ de la présidence sera « synonyme de soutien et de participation surmultipliés à la vie du PNRM ». Comment peut-on agir davantage au sein d’un organisme au moment où l’on abandonne sa présidence ? Mystère …

La réponse se trouve peut-être dans le second bémol.

Evoquant la liste de ses successeurs potentiels, il cite en premier le nom de deux de ses collaborateurs, Fabien Bazin, qui travaille pour lui au niveau parlementaire et Patrice Joly qui travaille pour lui à la fédération socialiste de la Nièvre. Les deux ont pour autre point commun d’être à la fois des défenseurs intransigeants du mandat unique et … des élus cumulards, tous deux étant conseillers généraux et maires, de Lormes pour l’un et d’Ouroux-en-Morvan pour l’autre.

Si la succession suit le vœu du président démissionnaire, comme la coutume semble s’instaurer ces temps-ci, la rénovation de la vie politique aura encore du pain sur la planche !

Et la démocratie dans tout cela ?

 La confirmation est venue ce week-end : le maire de Nevers démissionne. Plus encore, le Journal du Centre titre ce matin que le sortant a lui-même choisi son successeur. Cette décision aurait été validée à l’unanimité, après-coup, dans l’huis-clos du Bureau municipal.

Pour qui aime et sert la démocratie, la méthode pose pour le moins question.

Passons rapidement sur le fait qu’il ne s’agit pas vraiment d’un départ en retraite, l’élu en question restant, ce n’est pas une paille, président de l’agglomération et sénateur. Il restera au surplus Président du futur Conseil de surveillance de l’Hôpital, ce qui n’est pas un détail et ce qui en dit long, l’hôpital étant le premier employeur de la commune.

Cette opération est joliment présentée comme le passage de témoin à la jeunesse. Très bien. Mais comme le disait Georges Brassens, le temps ne fait rien à l’affaire.

Reste la question centrale : parle t-on ici d’un individu pouvant décider librement de transmettre à l’un des siens une partie de son patrimoine ? Evidemment non. Il s’agit d’une collectivité locale dont les édiles sont élus par leurs concitoyens.

Les Neversois en l’occurrence ont élu voici tout juste deux ans leur maire, lequel décide de passer la main dans leur dos à quatre ans du prochain scrutin. Alors trahison ? Manipulation ? Mépris du suffrage universel ?

 Périclès rappelait que « la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. » Tout le contraire d’une décision d’un seul homme au profit d’un autre, fût-ce au profit d’un groupe plus large, une majorité municipale ou un parti politique.

Un parti politique d’ailleurs mis sur la touche puisque les adhérents du PS, normalement appelés à désigner le candidat socialiste à la fonction de maire, ont cette fois-ci été tenus à l’écart.

 Une sorte de coup de force faisant suite à une politique de coups de menton qui avait fini par lasser des Neversois pas spécialement séduits par l’arrogance du successeur d’un Pierre Bérégovoy qui, lui, avait su se faire aimer.

Cette désaffection avait trouvé dans les urnes une traduction hélas, mais logiquement, très nette, l’avance électorale fondant au fil des scrutins, d’une large victoire acquise dès le 1^er tour en 1995 dans l’émotion encore forte du 1^er mai 1993, jusqu’au succès étique de 2008, obtenu avec seulement quelques dizaines de voix d’avance.

Qu’en sera-t-il en 2014 ? J’entends déjà des électeurs de gauche se demander si en ce mois de mai une balle ne vient pas d’être tirée dans le pied du Parti socialiste neversois par certains de ses « responsables ».

Il faut espérer que ce ne soit pas le cas et que la Gauche ici sache retrouver le chemin de la démocratie sans laquelle son combat n’a aucun sens.

Juste une mise au point …

Chaque matin, entre autres rituels, je lis dès que possible ma PQR préférée, le Journal du Centre pour être précis.

J’y lis ce matin, avec stupéfaction, en guise de conclusion d’un article, que l’ancien Maire de Cosne serait à l’origine du projet de regroupement de l’Hôpital et de la Clinique.

En réalité, l’ancien Maire de Cosne, comme chacun le sait, a laissé ce dossier en statu quo pendant des années. Après son élection, le nouveau Maire de Cosne, Alain Dherbier, s’est trouvé confronté à une solution préoccupante, avec un hôpital sortant peu à peu la tête de l’eau et une clinique au bord de la faillite.

Il lui a fallu reconstruire un projet de Pôle de santé public / privé, comme il s’y était d’ailleurs engagé durant sa campagne. Ce ne fut pas simple, mais c’est désormais en bonne voie.

Aussi, s’il est permis de penser que l’ancien Maire y est pour quelque chose dans l’évolution positive de notre Pôle de santé, c’est uniquement en perdant la dernière élection municipale …

Penser autrement relève au mieux de la cécité. Autant prétendre que le Président René Coty est le Père de la 5^ème République !

Entre doutes et certitudes, un drôle de début de campagne …

 La campagne des élections régionales conduit à s’interroger sur bien des sujets.

Certes pas sur le bien fondé de la désignation de François Patriat comme tête de liste socialiste. François Patriat est depuis longtemps un élu de terrain exemplaire et un homme de parole, deux raisons essentielles pour lesquelles j’avais soutenu sa candidature dès 2003, dans le contexte que l’on sait.

Je n’ai jamais regretté ce choix, en dépit de ce qu’il m’en a coûté du fait de l’étroitesse d’esprit de quelques barons locaux du PS. François Patriat a en effet été ces six dernières années un excellent Président de région, parcourant inlassablement la Bourgogne canton après canton et concentrant l’action de notre région sur les domaines les plus importants : la dynamisation de notre économie locale, l’aide aux salariés et le développement de l’emploi, la formation des jeunes, le développement durable, pour ne prendre que ces exemples.

Bien des questions se posent en revanche sur les autres aspects de cette campagne.

La réforme territoriale qui s’annonce, avec son cortège de fragilisation des domaines de compétence et la perte d’autonomie budgétaire des collectivités, montre combien le pouvoir sarkozyste et ceux qui le soutiennent font peu de cas d’une décentralisation qui a pourtant beaucoup apporté aux Français depuis son lancement lors du premier septennat de François Mitterrand. La volonté de l’exécutif d’orienter le débat public sur les questions de l’identité nationale et de la sécurité vont également dans ce sens.

La situation des gauches est malheureusement, elle aussi, une source d’inquiétude. Unies en 2004, ce qui avait permis de créer dès le premier tour une dynamique conduisant à la victoire au second, elles sont divisées cette année. L’extrême gauche fait, comme à son habitude, bande à part. Jean-Luc Mélenchon poursuit son rêve allemand en essayant de créer un Front de Gauche avec le PCF et quelques autres groupuscules partout où il le peut. Les Verts tentent de prolonger la dynamique d’Europe écologie initiée lors des dernières élections européennes. Au final, le PS se retrouve à faire des alliances à la carte, ici avec le PCF, là avec le PRG, le MRC, ou d’autres encore.

Cet éclatement des gauches, et en particulier des gauches qui ont vocation à gouverner les régions ensemble en cas de victoire, ressuscite le spectre du 21 avril 2002.

Il reste à espérer maintenant que les Français sauront ne pas se tromper sur le sens de leur vote et mesurer quels sont les vrais enjeux. Pour cela, la campagne que nous allons effectuer sera décisive.

Et c’est précisément sur ce point que mes inquiétudes sont vives.

J’ai déjà eu l’occasion d’exprimer dans ce blog qu’à l’heure actuelle, la fédération de la Nièvre du parti socialiste, hélas, pas plus que celui qui a consacré tant d’énergies à conquérir la tête de liste départementale et à choisir ses colistiers, n’avaient cru bon de prendre le temps de mettre en place une organisation et un calendrier de campagne dignes de ce nom. Je ne désespère pas qu’ils finiront par prendre conscience des enjeux collectifs, mais aussi des leurs propres …, et peut-être que mes alertes itératives seront, en ce sens, utiles. Je n’insiste pas sur ce point.

La lecture du Journal du Centre de ce matin porte à la connaissance de tous le contenu et les conséquences pour la Nièvre de l’accord conclu entre le PS et le PCF. Non seulement ce parti conserve des positions sur la liste sans rapport avec sa réalité électorale, mais il semble en outre que ces candidats  pourront développer les thématiques qu’il leur paraitra bon, y compris, peut être, les plus inopportunes. En témoigne les propos de Jean-Claude Lebrun, conseiller régional PCF sortant, sur le projet de mine de charbon de Lucenay-lès-Aix …

Il ne faut pas voir dans mon jugement, sévère à l’égard de ce mauvais accord électoral, la moindre trace d’anticommunisme. J’ai grandi à Bourges et mes premiers pas dans l’engagement politique se sont fait dans un esprit d’union de la gauche, à la tête de la mairie berruyère à l’époque, et de combats communs entre socialistes et communistes sur des positions progressistes, humanistes. Mais voilà, je crois avoir une bonne connaissance des réalités nivernaises et je sais différencier anticommunisme, sentiment qui a aucun moment ne m’anime, et nécessaire rejet du stalinisme et de l’archaïsme.

Je regrette d’autant plus que l’accord ait pris cette forme que j’y remarque deux défauts majeurs supplémentaires.

La première remarque saute aux yeux : parmi les candidats retenus par le PCF, pas plus que ceux retenus par le PS d’ailleurs, ne figure de citoyen ou d’élu de la commune de Varennes-Vauzelles. Je me demande du coup vers quelles listes se dirigeront les voix d’un électorat de gauche vauzellien pourtant considérable.

La seconde remarque requiert une connaissance plus fine de la vie du parti socialiste, une spécialité qui peut en rebuter plus d’un, que je ne blâmerais pas ! Cet accord se fait en réalité sur le dos de la sensibilité proche de Ségolène Royal à laquelle appartiennent les deux candidats socialistes sortis ce matin. Contrairement à ce que dit l’article, aucun candidat issu de cette sensibilité ne peut espérer être élu à Dijon le 21 mars puisque la fusion des listes entre les deux tours entrainera de nouveaux décalages, qui feront sortir Aït Belkacem de la liste et me placera au mieux en dernière position (NdA : je n’appartiens pas à ce courant, mais j’ai été soutenu par celui-ci dans un souci de dépassement des courants et ai du subir en retour le même traitement que celui réservé à ses membres). Quand à Blandine Delaporte, qui est annoncée comme éligible, si elle devait, comme c’est vraisemblable, être décalée à la 8^ème place de la liste qui en compte 9, après une fusion, je vous laisse imaginer quel score nous devrions réaliser pour qu’elle soit élue !

Voilà pour les doutes. Reste deux dernières certitudes.

La première, c’est qu’il apparait en ce début de campagne, que là où il faudrait de l’unité et de la pugnacité, on ne trouve chez les dirigeants actuels du PS nivernais que sectarisme et esprit de calcul. Ne pas le dénoncer, ce serait s’en rendre complice. Ce n’est pas, vous l’aurez compris, dans mes intentions.

La seconde, c’est que je fonde beaucoup d’espoir dans les militants de ce parti, qui est le mien depuis 20 ans, pour surmonter ces difficultés, mener une campagne généreuse et courageuse et prendre ensuite les décisions qu’il convient pour rénover, cette fois-ci vraiment, la galaxie socialiste qui en a besoin et qui le mérite tant !

La vieille Gauche jet-larguée !

 

La lecture des journaux dans le calme du dimanche est d’un plaisir encore meilleur à celle de la semaine. On y découvre une somme de petites informations parfaitement inutiles et néanmoins totalement nécessaires.

Parcourant ce matin le Journal du Centre, j’apprends ainsi page 37 que le décalage horaire, « jet lag » en anglais, est moins bien supporté lors d’un voyage vers l’est …

Régis Mollard, Professeur à l’Université René-Descartes de Paris, nous révèle en effet que nos rythmes circadiens (cycles veille-sommeil) fonctionnent mieux sur une période légèrement supérieure à 24 heures.

Cette découverte pourrait bien s’appliquer également au champ politique … A trop courir après les vieilles lunes de cette partie de l’échiquier que l’on nomme, à tort, la « gauche de la gauche », certains socialistes non seulement ne parviennent pas à redonner un nouveau souffle au PS mais, pire encore, remettent en selle de vieux partis moribonds. En un mot, ces socialistes old fashion sont « jet largués » !

Dans les rangs des partis moribonds, la première place revient naturellement au PCF, déserté par les intellectuels voici plusieurs décennies, avant de l’être par les électeurs depuis l’ère Marchais. La carte électorale communiste ressemble de plus en plus à un pelage de léopard malade ; un pelage à vrai dire de plus en plus clairsemé. L’exemple de l’Île de France, où les élus communistes quittent un à un le navire dessiné par Oscar Niemeyer pour rejoindre les rangs d’Europe Ecologie, est parlant. Les plus belles prises de guerre étant le jeune Maire de Sevran, Stéphane Gatignon, et Jacques Perreux, le Vice-président du Conseil général du Val-de-Marne.

J’entends bien quelques notables socialistes nous dire qu’il faut garder sous perfusion le PCF pour servir de force d’appoint aux deuxièmes tours des élections. Mais la vie politique n’est pas statique, elle est dynamique, et la reproduction des schémas des décennies 70 et 80 ne nous servira à rien dans les années à venir. A refuser de se construire un avenir, nous nous condamnerions à devenir, nous les Socialistes, la force d’appoint de partis émergeants qui, eux, réfléchissent aux problématiques d’avenir.

Pour en revenir à nos cycles circadiens, le Professeur Mollard précise qu’en voyage, sous l’effet des signaux extérieurs, l’horloge biologique s’allonge ou se raccourcit au rythme d’environ une heure par jour ; la resynchronisation étant sensiblement plus rapide vers l’ouest car les rythmes biologiques s’allongent plus facilement qu’ils ne raccourcissent.

Et s’il nous fallait aussi, dans le champ politique, faire plus grand cas du cycle de nos sociétés et du rythme biologique de la planète ?

Le « NON » à la mine de charbon de Lucenay : une excellente nouvelle !

 

Ce n’est pas l’habitude de ce blog d’aller dans le sens des décisions gouvernementales, loin s’en faut !, les fidèles lecteurs le savent bien.

Mais je ne peux m’empêcher d’avouer combien fut grande ce matin ma satisfaction à la lecture du Journal du Centre ! Et combien grand mon soulagement en apprenant que Jean-Louis Borloo a finalement décidé de ne pas autoriser l’exploitation d’une mine de charbon à ciel ouvert dans le sud de notre beau département de la Nièvre !

Le « NON » à la mine de charbon de Lucenay-lès-Aix est une excellente nouvelle, qui nous oblige à penser les emplois de demain en tournant le dos aux vieux schémas et en se préoccupant tout autant de la nécessaire activité économique et des indispensables emplois qu’elle génère que de la préservation du cadre de vie des Nivernais et de la protection de l’environnement.

Je veux bien sur tirer en premier lieu un coup de chapeau aux associations d’opposants qui ont tenu bon contre vents et marées depuis des dizaines de mois. Je veux aussi saluer la lucidité de quelques élus, hélas si peu nombreux !, qui ont su ne pas suivre le chemin ouvert par quelques bulldozers départementaux.

Une mine charbon à ciel ouvert ! A première vue, évidemment, une ineptie au 21^ème siècle … Comment en effet accepter qu’on balafre ainsi l’un de nos cantons ? Ce n’est rien moins que d’un trou de 300 mètres de profondeur dont on parlait. 300 mètres ! Pouvait-on accepter de défigurer ainsi nos paysages dans un but purement économique ? L’environnement devait-il être sacrifié à l’économie, une fois encore, sans que jamais ne soient tirés les enseignements des erreurs commises dans le passé ? Et n’existe-t-il vraiment pas d’autres moyens pour recréer ici de l’activité économique et des emplois ?

En y regardant de plus près, la pollution visuelle n’aurait d’ailleurs pas été le seul scandale. Faute de disposer aujourd’hui de technologie de captation de CO2 au point, l’air aussi aurait été vicié. Cela aurait été tout simplement inacceptable !

Il faut maintenant se questionner pour comprendre comment cette pensée unique aberrante a pu s’imposer dans la Nièvre.

La méconnaissance du dossier est-elle seule en cause ? Faut-il y ajouter une inquiétante incapacité à envisager sérieusement l’avenir de nos salariés ? Qui ne voit pas que plusieurs de nos filières sont sinon dépassées à tout le moins menacées et que des responsables politiques dignes de ce nom doivent urgemment aider aux reconversions et des filières et des salariés.

Mais ces deux explications ne suffisent pas. D’autres doivent être mises en lumière pour qu’une telle errance de se reproduise pas.

La première qui vient à l’esprit vise évidemment une certaine idéologie qui a pu penser un temps trouver les voies de sa survie en réanimant une activité qui avait fait ses beaux jours aux deux derniers siècles.

On ne peut non plus masquer, même si on le déplore, qu’une bonne part des responsables socialistes lui ont emboité le pas, rongés par leur surmoi marxiste, veille faiblesse d’une partie du monde socialiste, surmoi qui a définitivement pris le dessus sur eux au moment de la défaite de Lionel Jospin, à laquelle ils avaient, soit dit en passant, eux-mêmes contribué.

Ce sera bientôt la période des vœux, alors pourquoi ne pas en former quelques uns dès maintenant ?

En premier lieu, souhaitons que cet échec en entraine d’autres et que la fin des vieilles idées entraine aussi celle des vieilles pratiques politique : solutions de facilité, pensée unique, double langage. Les unes, les vieilles idées, allant souvent de paire avec les autres, les vieilles pratiques ! J’ai d’ailleurs la conviction que la rénovation de la vie politique de notre pays, à gauche comme à droite, passe par ce chemin. Aucune illusion à se faire toutefois, la tache ne sera pas aisée et il nous faudra écarter bien des Tartuffe …

En second lieu, espérons que la campagne des Régionales qui s’ouvre soit utile à nos concitoyens sur ce thème du développement économique. En effet, les régions, dont c’est une des principales compétences, doivent dire, et c’est aux citoyens de donner les orientations par leur vote, c’est le bon moment !, quels modes de développement il faut pour nos territoires mais aussi quels modes de développement il ne faut plus.

Sur ce plan là, j’ai confiance : François Patriat fait partie de ces hommes de Gauche modernes qui ne se laissent séduire ni au premier coup d’œil, ni au second, par de vieilles recettes trop faciles et, au final, trop couteuses.

Ses six années de présidence ont permis de soutenir de nombreux projets de création d’emplois dans chacun des quatre départements de Bourgogne. Il veut maintenant transformer l'essai, pour reprendre une expression d'un sport qui me passionne, en construisant une éco-région.  C’est dans cette voie que nous voulons l’aider à poursuivre.

 A Cosne, où nous mettons en place jour après jours depuis 18 mois un Agenda 21, c'est-à-dire un plan local d’actions respectueuses de l’environnement au 21^ème siècle, et où nous voulons faire rimer emplois de demain et protection des territoires, nous sommes résolus à devenir, au côté de François Patriat, des éclaireurs dans la construction d’activités économiques propres et la création d’emplois verts.

Ce n’est qu’ainsi que la Nièvre, Vert Pays des eaux vives, pourra continuer de conjuguer le verbe travailler au présent comme au futur.

 

Listes socialistes aux régionales : existe-t-il une prime aux racistes et aux diviseurs ?

Le Parti socialiste n’a pas gagné d’élection présidentielle depuis 1988 et si Lionel Jospin n’avait pas remporté une victoire aussi éclatante qu’imprévue en 1997, nous serions sur le point d’égaler la durée de la cure d’opposition subie par la gauche avant 1981 ! Sans toutefois disposer dans nos rangs, loin s’en faut !, d’un François Mitterrand …

Les Socialistes s’interrogent, régulièrement mais sans succès, pour comprendre les raisons de leur désamour avec les Français. Des raisons, on pourrait en trouver quelques unes : incapacité à promouvoir nos bilans successifs, éternelles divisions au sein de la Gauche comme au sein du PS, difficulté à produire un programme, pluralité de candidats à la présidentielle, dont le point commun est d’être les un(e)s et les autres à la fois suffisants et insuffisants, rénovation toujours annoncée et sans cesse repoussée aux lendemains … N’en jetez plus, la coupe est pleine !

Et comme si cela ne suffisait pas, le déshonneur maintenant !

Celui de devoir soutenir, sans le dire mais bien réellement, la xième candidature d’un Georges Frêche dont les propos, que ce soit les critiques sur la couleur de peau des joueurs de l’équipe de France de football ou la qualification de « sous-hommes » adressée à des Harkis languedociens, sont bien à l’opposé des valeurs d’humanité que devraient promouvoir tout socialiste.

Voilà de quoi brouiller encore l’image d’un Parti socialiste qui fut celui de Jaurès, de Blum et de Mitterrand … Et éloigner encore toute une partie des électeurs de gauche qui aimeraient pouvoir croire en nous mais que ce genre de décisions de nos dirigeants repoussent et qui désespèrent toujours plus.

Plus modestement, dans notre beau département de la Nièvre, deux clans se sont unis pour rejeter ma candidature en fin de liste, dans un cul-de-basse-fosse où ils espèrent bien pouvoir me reléguer le plus longtemps possible. Que les électeurs de gauche qui lisent ce billet se « rassurent », puisque cette relégation d’un militant choisi à l’unanimité par ses camarades pour représenter le 2^ème bassin de vie nivernais, a pour objectif rien moins que de soutenir l’angélique ambition d’un élu qui certes, ayons l’honnêteté de le reconnaitre, excelle à diviser, avec bonheur et persévérance, un Conseil municipal qui, faute d’alternative aux dernières municipales, est exclusivement composé de socialistes.

Pour apprécier pleinement la situation, il faut encore préciser que le Maire et l’élu, tous deux socialistes, qui se déchirent ainsi publiquement ne sont autres que, pour l’un, le suppléant d’un député socialiste et, pour l’autre, l’un des bras droit d’un chef de courant au plan local et que le député et le chef de courant en question ne font qu’un en la personne de la tête de liste aux régionales !

 Dernier épisode en date, l’élu diviseur en attente de promotion régionale vient, entrainant avec lui une autre Adjointe, de démissionner hier soir, en plein Conseil municipal, de sa fonction de 1^er Adjoint au Maire. Tout est bien qui finit bien direz-vous ? Si l’on en croit le Maire PS attaqué, qui parle d’une décision prise en commun, on pourrait le croire. Et pourtant, le doute surgit en lisant ce matin, à nouveau à la Une et à nouveau dans une pleine page du Journal du Centre, la déclaration des deux élus démissionnaires …

L’une affirme que si elle s’est tue « sur beaucoup de choses et, visiblement, c’était déjà trop, croyez-moi, cette époque est révolue ». On pourra d’ailleurs en lire davantage sur le blog d’un habitant de ladite commune … Quant à l’autre démissionnaire, citant Sénèque, il affirme qu’il n’y a « pas de vents favorables pour ceux qui ne savent pas où ils vont ». Pas besoin d’être devin pour connaître sa direction à celui-là. S’il a vécu sa désignation en troisième position de la liste socialiste de la Nièvre comme une prime à ses talents de diviseur, son élection au Conseil régional sera pour lui un véritable encouragement à faire croître cette division jusqu’au prochaines municipales. Dans l’espoir de ravir sa place au Maire actuel, son « camarade socialiste ». Mais avec le risque évident d’offrir cette commune à nos adversaires de droite !