PAS à PaS ...

2ème degré...

Je délaisse ce blog depuis trop longtemps, pris par d'autres travaux de plumes, moins visibles ceux-là, mais tout aussi passionnnants et enrichissants.

C'est donc un un coup de pub inesperé qu'est venu m'apporter samedi dernier un élu nivernais de grande ampleur  en citant dans les colonnes du Journal du Centre des propos que j'avais tenus ici l'an passé.

L'engagement politique est une expérience humaine formidable. Elle n'immunise néanmoins pas contre la médiocrité. La démonstration est faite trop souvent à mon gout.

J'ai, de mon côté, le courage (diront certains), l'imprudence (prétendront d'autres) de dire ma part de vérité. Quoi qu'il puisse m'en coûter.

La question des conséquences est d'ailleurs mineure. Je me suis engagé au service d'un idéal, le socialisme, de valeurs, humanistes. Faire carrière m'est étranger. Cela fait la différence. De mon point de vue.

Bref, l'élu en question, en réagissant, montre qu'il sait lire et écrire. C'est déjà ça. Il lui reste à acquérir le sens du second degré. Ca tombe bien, l'heure du repos a bientôt sonné pour lui. Il va avoir du temps devant lui. Avec un peu de recul, il relira à meilleur escient mon article de 2011, et appréciera mieux l'illustration de celui-ci...

Bienvenu ici, Ami lecteur !

Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire...

« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. Le courage, ce n’est pas de laisser aux mains de la force la solution des conflits que la raison peut résoudre. »

Aux antipodes du message de Jean Jaurès, Sarkozy vient de se livrer à une pleine heure de contre vérités, insultant l'intelligence des Français.

Pour se nettoyer le cerveau, je vous propose de regarder ces 13 minutes de discours de Bernie Sanders, Sénateur du Vermont affilié au groupe Démocrate. Des propos parfaitement nets sur l'origine de la crise …

Bernie Sanders y explique comment les classes moyennes US sont appelées à payer les pots cassés d'une crise causée par la cupidité sans borne du 1% des Américains les plus fortunés.

En France, Sarkozy,lui,  nous a expliqué ce soir qu'il est urgent que l'ensemble des Français payent 13 milliards de TVA en plus pour alléger l'impôt des entreprises. La comparaison est claire !

 Vous en doutez ? Prenez donc le temps de regarder cette vidéo, vous ne le regretterez pas !

Sénateur Bernie Sanders: l'Amérique à deux... par hussardelamort

Affaires des 5 000 € : des excuses publiques, Monsieur Copé !

"Tu comprends, si on n'a ici que des gens qui se contentent de 5 000 euros par mois, on n'aura que des minables". Ces propos scandaleux auraient été tenus par Jean-François Copé, le Président de l'UMP (et candidat à l'élection présidentielle de … 2017) ! C'est ce que rapportent les journalistes Sophie Coignard et Romain Gubert dans leur essai L'Oligarchie des incapables (Albin Michel, janvier 2012) ; un essai qui n'a pas été attaqué en justice par Monsieur Copé.

Ces propos sont évidemment particulièrement indignes. Ils sont aussi le signe d'un profond mépris pour ce qu'est la vie quotidienne de la quasi totalité des Français.

Rappelons-lui, puisqu'il est en charge d'organiser la campagne du Président-Candidat, ce qu'est la réalité sociale de notre pays au terme du quinquennat de Nicolas Sarkozy: le salaire net mensuel médian s’élève à 1 646 euros en France, 95% des salariés perçoivent moins de 4 200 euros par mois et 70% moins de 2 000 (Source : Insee), le pouvoir d'achat des Français a diminué au cours de la dernière année, plus de 4 millions de nos concitoyens sont désormais à la recherche d'un emploi.

Voilà ce qu'est la réalité des Français. Elle est certes bien différente de la vie dorée dont jouissent les quelques privilégiés du Fouquet's.

Une question se pose désormais : l'UMP peut-il conserver à sa tête l'auteur de tels propos ? Son maintien en fonction en dirait à coup sûr long sur l'état d'esprit avec laquelle Nicolas Sarkozy s'apprête à se présenter devant les Français.

En attendant, nous, l'immense majorité des salariés qui gagnons moins de 5 000 euros par mois et qui ne sommes pas des minables, nous demandons à Monsieur Copé des excuses publiques !

 

Autosatisfaction et impuissance sarkoziennes

"Ce qui devait être fait a été fait par le gouvernement", phrase clé prononcée hier soir par Nicolas Sarkozy, lors de ce que nous sommes nombreux à vouloir voir comme ses derniers vœux en tant que chef de l’État, et affirmation reflétant au mieux la situation du candidat-président : sa politique a échoué, mais il lui est impossible de le reconnaître.

Au terme de ce quinquennat et après 10 années au pouvoir, la droite laisse dans un état manifestement critique un pays qu'elle avait trouvé en bonne santé à la fin de l'ère Jospin.

En parlant de santé, justement, comment ne pas rappeler que près d'un tiers des Français renoncent à se soigner faute de moyens. Les médicaments sont moins bien remboursés, les hôpitaux publics sont en déficit, tant au niveau des ressources humaines que de leurs budgets, et des zones entières de nos départements n'ont plus de médecins généralistes. Liste, hélas, non exhaustive, mais, "ce qui devait être fait a été fait par le gouvernement", prétend le candidat-président...

Plus de 4 millions de nos concitoyens sont au chômage, et notamment les moins de trente ans et les plus de 55 ans. Le temps partiel subit et des salaires injustement plus bas sont imposés à trop de femmes salariées. Les droits sociaux, retraites, soins, grèves, ont été affaiblis. Liste, hélas, non exhaustive, mais, "ce qui devait être fait a été fait par le gouvernement", prétend le candidat-président...

Les services publics ont été profondément fragilisés par le dogme de la RGPP : il leur est désormais presque impossible d'accomplir dans des conditions décentes et efficaces leurs missions : assurer dans les domaines de l'éducation, de la sécurité, de la justice, des soins, etc., une égalité de traitement des citoyens, quelque soit leur origines sociales, géographiques, ethniques, religieuses, de sexe et de mœurs, etc. Liste, hélas, non exhaustive, mais, "ce qui devait être fait a été fait par le gouvernement", prétend le candidat-président...

Au vu de cet échec complet, l'élection présidentielle prochaine est-elle pour autant écrite à l'avance ? Evidement : non ! Le candidat-président va, n'en doutons pas une seconde, user pleinement des rares armes qui restent entre ses mains.

Une partie de la police, celle habituée des basses-oeuvres, et les officines traditionnelles du gaullisme, vont tenter de nourrir les faits divers. Sauf que, pour le coup, la Gauche s'est choisie avec François Hollande un candidat qui n'offrira aucune prise. Et puis franchement, que de cadavres dans les placards de la droite depuis des décennies... Il n'est qu'à voir cette lugubre affaire Karachi dont les racines prennent dans la campagne de 1995 et dont les développements porteront leurs fruits pourris jusqu'à celle de 2012, avec au centre, par delà les décennies, quelques personnages clé, et non des moindres...

Mais la principale arme de la droite en panique reste la peur, toujours la peur.

Peur de l'insécurité (comme en 1995 déjà...) : 2012 aura t-elle droit à son Papy Voise ?

Peur des étrangers, que le fidèle Guéant entretient chaque jour en défiant la laïcité, pilier pourtant essentiel de notre république !

Peur d'une crise mondiale, sur laquelle le candidat-président a laborieusement insisté hier soir, alors que sa famille politique, le libéralisme, l'a pourtant suscitée et entretenue...

Face à la peur, nourrisson l'espoir ! L'espoir d'une société meilleure, plus juste ,moins dure aux faibles.

2012 doit être l'année du changement, du grand changement. Mais ce changement ne sera pas l'affaire d'un homme seul, providentiel, quelque soit son intelligence et ses capacités. Le changement sera construit par des millions de petites mains, les nôtres, et de petites pierres, celles que nous apporterons. Si nous voulons un avenir meilleur, un seul mot d'ordre : mobilisons-nous !

 

Rétroactivité et injustice !

La majorité UMP du Parlement a adopté le 14 avril dernier une loi surprenante et pour tout dire assez scandaleuse : la loi organique relative à l'élection des députés et sénateurs.

Ce texte prévoit en effet l’inéligibilité aux élections législatives et sénatoriales des membres de cabinet des présidents de conseils régionaux et généraux et des maires des communes de plus de 20.000 habitants « dans toute circonscription comprise en tout ou partie dans le ressort dans lequel  ils  exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins d'un an à la date du scrutin ».

Ainsi ces collaborateurs d’élus sont assimilés, au titre de l’inéligibilité, aux sous-préfets, magistrats, TPG et autres hauts fonctionnaires, alors même qu’ils ne disposent pas de pouvoir de décision et que l’exposé des motifs du projet de loi organique affirme que « les inéligibilités sont liées à l’exercice effectif de responsabilités locales » !

Plus encore, ce texte de loi ostracise de la vie publique une catégorie de citoyens bien particulière puisqu’elle est composée d’hommes et de femmes ayant choisi de servir l’intérêt public dans les collectivités locales (sans disposer pour autant d’un statut protecteur).

Ce faisant, le législateur français actuel prend la direction opposée de bien des démocraties européennes –l’Allemagne en tête- qui s’appuient au contraire, pour renouveler régulièrement les rangs des élus, sur ces citoyens éclairés et engagés que sont leurs collaborateurs.

En France, on assiste au contraire au renforcement progressif du blocage des carrières. Le politiste Frédéric Sawicki, Professeur à Paris I –La Sorbonne, a justement mis en lumière, dans son ouvrage La Société des socialistes, que la proportion des députés membres du groupe socialiste ayant obtenu leur premier mandat avant 37 ans étaient passée de 46,9 % avant 1981, à 22,8 % de 1984 à 1995 puis seulement 3,8 % après 1997… L’enquête mériterait naturellement d’être élargie à l’ensemble des groupes parlementaires des deux Assemblées.

Quoiqu’il en soit, ce texte injuste fait déjà une victime : notre amie Anne Emery-Dumas, directrice de cabinet de deux présidents du Conseil général de la Nièvre successifs. Cette militante chevronnée est en outre une élue locale expérimentée depuis les années quatre-vingts, une nivernaise pure souche qui a sillonné les routes de notre beau département depuis des décennies dans le sillage des sénateurs pour lesquelles elle travaillait. Ce cursus faisait évidemment d’elle une candidate idéale et, soulignons-le, unanimement appréciée. Seul le vote d’un texte révoltant aura pu lui barrer la route. C’est désolant !

Je tenais à lui apporter publiquement mon soutien, ne serait-ce que par fidélité pour notre ami Gérard Dumas trop vite disparu. Il aurait été révolté de cette situation. Et convaincu, comme nous tous, de la capacité de rebond dont Anne est capable.

Personne n’est cependant dupe : cette manœuvre s’inscrit évidemment dans la démarche désespérée entreprise par le clan sarkozyste pour conserver le Sénat à droite lors du renouvellement de cet automne.

J’ai la certitude que les grands électeurs nivernais ne tomberont pas dans le piège grossier qui leur est ainsi tendu. Je sais en effet combien la gauche nivernaise, à commencer par le Parti socialiste, compte d’hommes et de femmes talentueux, prêts à s’engager localement pour la défense de nos territoires et pour les idées de progrès à Paris !

Verdict le dimanche 25 septembre…

 

La Patronne du Medef définitivement titularisée au poste de Réac’ cheffe !

Ce matin, Patrick Cohen, journaliste animateur de la tranche info du 7/9 de France Inter, recevait Laurence Parisot, la très médiatique Patronne des patrons.

Lui présentant le sondage selon lequel 75% des Français sont favorables au plafonnement des salaires des dirigeants d’entreprises, le journaliste se vit d’abord opposer la réponse classique. « Si vous plafonnez le salaire des patrons, les meilleurs partiront hors de France ». En soi, cet argument vaut déjà son pesant d’or… On mesure à son aune la psychologie de la responsable du Medef : d’abord les intérêts personnels, ensuite l’attachement à son pays. Navrant, mais pas vraiment surprenant !

La suite, hélas, n’allait pas non plus manquer de sel.

Le deuxième argument, Laurence Parisot l’a en effet tiré d’une périlleuse comparaison : les grands patrons ne gagneraient pas plus que les artistes ou les sportifs.

« Certes, lui répondit Patrick Cohen, mais ce qui est gênant, c’est la différence entre les salaires les plus élevés et ceux les plus bas au sein d’un même entreprise. »

Pas vraiment du genre à se démonter, Mme Parisot sortit alors son argument massue en affirmant, en substance, sans ciller « vous avez tort Monsieur Cohen, le joueur le mieux payé d’une équipe de foot gagne 200 ou 500 fois plus que les remplaçants ».

C’est à ce moment-là que j’ai failli m’étrangler car, bon sang !, Mme Parisot, les salariés d’une entreprise ne sont pas des joueurs remplaçants ! Ils ont bel et bien sur le terrain, créant jour après jour de leurs mains la richesse de l’entreprise. Il faut avoir une vision bien unilatérale de l’économie pour le nier ainsi !

Au final, l’on se dit que vouloir sans cesse augmenter le temps de travail des salariés tout en les qualifiant de « remplaçants » exige plus que du culot : une belle quantité de bêtise réactionnaire !

Je ne sais pas si Madame Parisot a lu le dernier petit livre de Stéphane Hessel, mais elle nous a fournit à coup sûr ce matin une nouvelle source d’indignation…

Heureusement pour nous, c’est la toujours excellente Sophia Aram qui eut le dernier mot en proposant rien moins que la délocalisation du patronat ! Je vous laisse le plaisir de découvrir son petit bijou de chronique…

Délocalisation du patronat
envoyé par franceinter. - Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.

Sarkozy guette…

Il est de plus en plus difficile de rester indifférent à cette affaire Woerth/Bettencourt qui défraye la chronique depuis plusieurs semaines.

Si je n’ai pour ma part aucun goût pour la chasse à l’homme, encore moins s’agissant des hommes de paille, l’accumulation des éléments finit par emporter le doute.

Ainsi la Nuit du Fouquet’s entre t-elle en résonnance avec les soupçons de financement illicite d’une campagne présidentielle pour leur donner corps.

Il en va de même pour l’emploi auprès de la première fortune de France de l’épouse du ministre du budget et trésorier du parti présidentiel et de l’octroi par ledit ministre de la légion d’honneur au gestionnaire de fortune de ladite milliardaire.

Si des soupçons ne constituent certes pas des preuves, nos gouvernants se sont fragilisés d’eux-mêmes en trois temps. Si le pouvoir se sait innocent, pourquoi s’est-il opposé à la nomination d’un juge d’instruction, par nature indépendant ? Si ce pouvoir est sûr de lui, pourquoi a-t-il refusé la création d’une commission d’enquête parlementaire ? Si ce pouvoir est persuadé du vide du dossier, pourquoi a-t-il eu recours au Contre-espionnage pour contrôler les investigations des journalistes en charge de l’affaire ?

Après les mensonges et les obstructions, les barbouzes. Les informations du Monde sur l’utilisation des hommes de la Direction centrale du renseignement intérieur, puis les dénégations de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité à ce sujet jettent une lumière crue sur la gouvernance de notre pays sous Nicolas Sarkozy.

Nous n’en sommes pas encore à un ElyséeGate, mais nous n’en sommes désormais plus très loin.

Nicolas Sarkozy est plus que jamais aux aguets. Eric Woerth n’est pas encore aux arrêts. Et la démocratie est hélas réduite aux acquêts !

Réveil des consciences !

Après avoir déjeuné avec des personnes que nous aimons, sous un platane centenaire proche de la rive berrichonne de la Loire, Rachel et moi nous sommes rendus au rassemblement républicain de Nevers.

Plus de 300 citoyens étaient réunis Place de la Résistance en cet après-midi ensoleillé de septembre, pour protester contre les discours et les actions xénophobes du gouvernement.

Dans les cœurs, beaucoup de tristesse de voir notre pays accusé dans le monde entier de tourner le dos aux droits de l’homme.

Mais le nombre eut tôt fait de nous rasséréner. Tous âges, toutes couleurs, tous partis, syndicats, obédiences confondus… Il existe donc encore des consciences et des mobilisations possibles. La France n’est pas anesthésiée ! Les Etats-Unis ont survécu à W Bush et ont élu Obama. Notre nation survivra à Sarkozy !

Et comme tout y fini par une chanson, je vous offre celle-ci... Il y est question d’une bohémienne !

L'ÉTRANGÈRE / Louis Aragon

Il existe près des écluses un bas quartier de bohémiens

Dont la belle jeunesse s'use a démêler le tien du mien

En bandes on s'y rend en voiture ordinairement au mois d'août

Ils disent la bonne aventure pour des piments et du vin doux

 

On passe la nuit claire à boire on danse en frappant dans ses mains

On n'a pas le temps de le croire il fait grand jour et c'est demain

On revient d'une seule traite gai sans un sou vaguement gris

Avec des fleurs plein les charrettes son destin dans la paume écrit

 

J'ai pris la main d'une éphémère qui m'a suivi dans ma maison

Elle avait les yeux d'outremer elle en montrait la déraison

Elle avait la marche légère et de longues jambes de faon

J'aimais déjà les étrangères quand j'étais un petit enfant

 

Celle-ci parla vite vitre de l'odeur des magnolias

Sa robe tomba tout de suite quand ma hâte la délia

En ce temps-là j'étais crédule un mot m'était promission

Et je prenais les campanules pour les fleurs de la passion

 

A chaque fois tout recommence toute musique me séduit

Et la plus banale romance m'est l'éternelle poésie

Nous avions joué de notre âme un long jour une courte nuit

Puis au matin bonsoir madame l'amour s'achève avec la pluie

Du déshonneur par légion

Le scandale des décorations est un scandale politico-financier, sous la III^ème République, éclaboussa le président de la République Jules Grévy et le contraignit finalement à la démission.

L'affaire débuta le 7 octobre 1887, lorsque la presse dévoila un trafic de décorations mis en place par Daniel Wilson, député d’Indre et Loire et gendre du président de la République Jules Grévy.

L'enquête révéla que Wilson trafiquait de son influence pour négocier des participations d'hommes d'affaires dans ses entreprises en échange de l'obtention de décorations. Il avait revendu depuis un bureau de l’Elysée des milliers de décorations — notamment la Légion d’honneur pour 25 000 francs de l'époque — pour verser des subventions à des journaux de province.

La rue, les journalistes, la classe politique, parmi laquelle Georges Clémenceau et Jules Ferry, s’en émurent et finirent par contraindre le président de la République à la démission, après un vote du Parlement le 2 décembre.

Le président Sadi Carnot lui succéda, obtenant une majorité de suffrages, notamment parce qu'en tant que ministre des Finances, il avait refusé des recommandations de Wilson.

Ce dernier, protégé par son immunité parlementaire, continua de siéger à la Chambre des Députés. S’il finit par être condamné en première instance en 1888, il fut ensuite acquitté en appel. Il avait en effet été poursuivi pour « corruption de fonctionnaire », or un député n'étant pas fonctionnaire la procédure avait été déclarée nulle. Son action était donc immorale à défaut d’être illégale…

Aussitôt il revint à la Chambre, indifférent aux quolibets et à l'opprobre de ses collègues. Il fut réélu en 1893 et en 1896.

Le constat de l'absence de loi interdisant ce type de trafic entraîna la création d'une loi spécifique permettant de le réprimer.

Cette loi permet désormais d'éviter qu'un tel trafic reste impuni. A tout le moins jusqu'à ce jour ... Mais ceci est une autre histoire !

NB : j'en profite pour  vous inviter à rejoindre les 38 000 signataires de l'Appel du 14 juillet, relayé par Mediapart, appel en faveur de la nomination d'un juge d'instruction, une magistrat indépendant donc, dans les affaires Bettencourt. Nous devons être nombreux à réclamer une justice et une démocratie dignes de notre République. 

Sarkozy, le président déboussolé

Sarkozy est il un président cynique ou a-t-il tout simplement perdu sa boussole ? Mon avis est que le locataire de l’Elysée, empêtré dans les affaires et affecté par l’échec de sa politique, ne sait plus où il habite.

Le vendredi, il opère un monstrueux amalgame en pointant du doigt les Français d'origine étrangère "de la 2^ème et 3^ème génération" accusés d'être la source de la délinquance, et le mardi suivant, il accueille à l'Élysée les athlètes médaillés à Barcelone dont nombre d'entre eux ont précisément des origine étrangères...

A force de dire et de faire tout et son contraire, Nicolas Sarkozy perd en réalité toute crédibilité.

La délinquance existe bel et bien et elle a même progressé ces dernières années, alors que M Sarkozy et sa majorité son au pouvoir depuis maintenant huit ans. La Gauche ne fait preuve en la matière d’aucun angélisme ontologique, contrairement à l’antienne répétée à l’envi ici et là. Mais voilà, on ne combat pas les délinquants avec pour seule arme de grands discours et des propositions tonitruantes, tout en réduisant année après année les effectifs de Police et de Gendarmerie et en les remplaçant par des caméras de vidéosurveillance.

Le nombre de policiers et de gendarmes, leur formation, la précision de leurs missions, y compris de proximité, l’application des lois déjà existantes, l’exemple donné d’en haut, voilà vers quoi nous devons aller.

C’est tout le contraire que fait le président de la République en opposant les Français entre eux, en parfaite contradiction avec notre Constitution dont il devrait pourtant être le premier défenseur.

J’avais dans une récente publication appelé nos valeureux athlètes médaillés à Barcelone à ne pas se rendre à l’Elysée afin de ne pas apporter de caution morale à un élu de plus en plus tourné vers les thèses xénophobes.

De fait, je ne les blâme pas d’y être allés. Les sportifs ne sont pas des politiques, même si d’aucuns entretiennent la confusion. Nos athlètes pratiquent des disciplines méconnues et les défendent sur tous les terrains possibles, d’abord dans les stades, ensuite devant les caméras et à l’Elysée s’il le faut. Ils ont au fond bien raison.

La faute repose M Sarkozy et lui seul. Il s’est fait élire sur un discours démagogique, impossible à tenir. Les Français savent maintenant qu’ils ont été bernés sur le terrain social et économique. Ils savent que le Président a également échoué sur le terrain de la sécurité. Ce dernier sent que sa réélection est aujourd’hui compromise et que le second tour de la prochaine élection présidentielle risque de se jouer entre le candidat de la gauche et, hélas, la candidate de l’extrême-droite.

Pour éviter un 21 avril à l’envers, M Sarkozy a donc entamé le combat du premier tour en défiant le clan Le Pen sur son terrain. Une sorte de triangulation vers l’extrême-droite. Les Le Pen, père et fille, se frottent évidemment les mains. Ils savent que les Français préféreront toujours l’original à la copie…

Marine Le Pen, France-info, 03 08 2010
envoyé par FranceInfo. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

La Gauche a donc un vrai défi à relever pour reprendre en main les affaires de la France, en fidélité avec les principes de la République qui se doit d’offrir à chacun les mêmes chances dans la vie quelque soit son origine, son sexe, sa couleur de peau, sa religion, où le quartier où l’on habite.

Et surtout, oui surtout, ne pas se laisser enfermer, comme en 2002, dans un débat 100% sécuritaire dans lequel elle jouerait le rôle du candide !