PAS à PaS ...

Les 7 priorités des socialistes européens pour les 100 premiers jours du futur Parlement européen

 

Les médias nous rebattent les oreilles des mauvais sondages du PS pour les Européennes et du manque de propositions des socialistes. Il est évidemment plus difficile de faire un vrai travail d’investigation que de relayer les allégations gouvernementales …

Commençons par la question la plus anecdotique, celle des sondages.

Rappelons d’abord que leur fiabilité est faible. Et ajoutons que les chiffres actuels ne sont en rien mauvais pour le PS mais au contraire dans l’espace classique du PS. Rappel des scores :

·         1979              Simone Veil (UDF)                         27,61

                               J. Chirac (RPR)                                 16,31

                               Total droite                                        43,92

                               François Mitterrand                       23,53

·         1984              Simone Veil (UDF+RPR)             43,03

                               Lionel Jospin                                    20,76

·         1989              Valéry Giscard d’Estaing            28,88

                               Laurent Fabius                                23,61

·         1999              Charles Pasqua                                 13,05

                               Nicolas Sarkozy                                12,82

                               Total droite                                        25,87

                               François Hollande                          21,95

Seuls deux résultats sont hors norme : Michel Rocard avec 14,49% en 1994 et François Hollande avec 28,90% en 2004. Avec 22 %, nous sommes donc dans notre moyenne.

Alors qu’il y a une plus forte concurrence, parfois 14 listes, entrer dans la dernière ligne droite en ayant résisté à tous les grignotages est prometteur pour les socialistes. La qualité de la campagne des trois dernières semaines infirmera ou non cette tendance.

La qualité de la campagne, c’est en particulier la qualité de nos propositions.

Nous avons un projet pour l'Europe. Un projet commun aux partis socialistes et sociaux- démocrates des 27 Etats de l'Union européenne. Nous sommes les seuls à posséder cette cohérence. Il est donc temps de le dire !

Il est primordial de dire ce que nous ferons en Europe si nous parvenons à renverser la majorité libérale actuelle.

C’est précisément ce qu’ont fait l'ensemble des leaders des listes du PSE dans une déclaration commune, en affichant 7 priorités.

Une victoire de la gauche au Parlement européen le 7 juin permettrait donc, dans les 100 premiers jours de la législature, la mise en œuvre de 7 mesures pour lutter contre la récession et le chômage de masse et afin de préserver la cohésion sociale.

Ces sept mesures, quelle sont-elles ? 

1. Un nouveau plan de relance renforcé pour l'Europe, avec des investissements coordonnés en matière d'emploi et de croissance verte. Nous, Parti Socialiste Européen, avons déjà proposé notre propre plan de relance européen, qui pourrait enrayer le chômage de masse et donner à l'Europe un nouvel élan.
2. Un Pacte européen pour l'emploi afin de préserver l’emploi, de créer de nouveaux emplois de qualité, de lutter contre le chômage de masse et de renforcer les droits des travailleurs, les conditions de travail et l'égalité de salaires. Une attention particulière doit être apportée au chômage des jeunes. L'Europe n'est pas une société de marché, mais bien une économie sociale de marché. Les droits sociaux fondamentaux doivent être garantis. Ces droits, notamment le droit à une libre négociation collective et les droits syndicaux, doivent primer sur le marché unique et les libertés économiques. La liberté de mouvement des travailleurs, y compris leur détachement, doit se fonder sur le principe suivant: à travail égal, salaire et conditions de travail égaux dans une même entreprise.
3. Une nouvelle Charte des Droits de la Femme, pour assurer les droits et opportunités des femmes.
4. Un Pacte pour le progrès social afin de pleinement faire face aux conséquences sociales de la crise, d'empêcher une augmentation de la pauvreté, de l'inégalité et de l'exclusion.
5. Une réglementation et une supervision efficaces des marchés financiers couvrant tous les acteurs et les instruments financiers, y compris les fonds spéculatifs. Le PSE a formulé des propositions claires sur ce qu'il convient de faire afin d'éviter de nouvelles bulles financières aux effets dévastateurs à l'avenir.
6. Une nouvelle solidarité mutuelle entre tous les Etats membres, entre l'Est et l'Ouest, entre le Nord et Sud, garantissant une feuille de route commune pour sortir de la crise.
7. Une feuille de route commune pour aboutir à un nouvel accord mondial au sein du G20 avant la fin 2009. Il s'agit de lancer une action coordonnée pour créer de nouveaux emplois dans le monde, de réguler les marchés financiers au niveau mondial, d'arriver à un accord mondial sur le climat et sur l'aide à octroyer aux pays en développement.

A chacune et chacun, dans les trois semaines qui nous séparent du  7 juin 2009,  de continuer à s’informer, de comprendre l’importance d’aller voter et de comparer les programmes …

Justice fiscale ...

73 milliards d’euros de niches fiscales en France en 2009 … ... Et Sarko veut encore alléger l’ISF ! Pourquoi ? Il nous le dit crânement : pour garder nos « riches » en France puisque l’Hexagone a absolument besoin d’eux ! Argument imparable … il fallait y penser ...

Didier Migaud ne nous a pas parlé d'autre chose hier soir à Nevers. Député de l’Isère et Président socialiste de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale, il était l’invité de Martine Carrillon-Couvreur. La Députée de la Nièvre avait eu l’audace d’organiser un café politique autour des questions de fiscalité, sujet pointu s’il en est. Audace récompensée, puisque la salle des Eduens était comble !

Beaucoup d’informations et d’analyses à retenir de cette belle soirée. D’abord une phrase de Didier Migaud : « les services publics sont le patrimoine de ceux qui n’en ont pas ». Belle manière de redire avec force que l’impôt n’est pas un monstre inhumain, mais bien un outil de redistribution sociale au service de tous, à commencer par les plus humbles. Il est vrai que le gel des taux d’imposition, on le voit ici ou là, peut rapidement conduire à la suppression de services, ou au basculement des charges vers un autre niveau de collectivité, lorsque c’est toutefois possible.

Ensuite un chiffre éloquent. En sa qualité de Président de la Commission des Finances, Didier a accès à toutes les données qu’il souhaite. Il a ainsi pu découvrir que par le biais des niches fiscales, des contribuables au patrimoine dépassant les 15 millions d’euros pouvaient déclarer 12 000 euros de revenus annuels … et demander à bénéficier du bouclier fiscal ! C’est cela la France de Nicolas Sarkozy : l’ultra richesse décomplexée !

Didier nous a également expliqué avec brio le mécanisme de la crise internationale. Il nous a expliqué en quoi la réaction du gouvernement était insuffisante : pas assez massif, il ne représente qu’1% du PIB quand il en faudrait 2 voir 3 ; pas assez équilibré, car axé presqu’exclusivement vers l’investissement et la trésorerie ; pas assez rapide enfin, car faisant l’impasse sur le pouvoir d’achat des Français.

Ce qui a permis d’enchainer tout naturellement vers le « contre plan de relance » socialiste dont les grandes lignes nous ont été présentées.

On nous parle toujours dans la presse d’une opposition qui ne sait pas proposer. On nous présente toujours les mêmes visages socialistes depuis vingt-cinq ans. Or voilà un élu d’une nouvelle génération qui mérite d’occuper le premier plan. Il est aujourd’hui à la tête d’une des plus importantes commissions de l’Assemblée. Espérons que la Gauche saura gagner en 2012 et que les portes de Bercy lui seront alors ouvertes !

En attendant, profitons du talent de Xavier Gorce qui nous présente, avec ses Indégivrables, la problématique fiscale sous un jour plus riant ...

 

 

Journée historique à Cosne !

L’accord cadre permettant le rapprochement entre l’hôpital et la clinique vient d’être signé. Grâce au rapprochement entre les deux établissements, nous allons renforcer notre Pôle de santé, en pleine loi Bachelot !

Au total, 108 emplois sauvés à la clinique et 300 préservés à l’hôpital. La maternité, la médecine, la chirurgie, les urgences publiques, l’imagerie restent à Cosne. Beau résultat pour les 70 000 patients potentiels de notre bassin de santé !

Malgré cela, des opposants ont manifesté pendant la signature. C’est bien leur droit ! Mais j’avoue que c’est parfois fatiguant d’essayer de sauver les gens malgré eux ! Une satisfaction tout de même, moins de 15 manifestants issus de l’hôpital qui compte pourtant 300 personnels. Signe que le syndicat « œuvrant » contre le rapprochement n’est pas soutenu !

La journée s’achève en Conseil municipal. Au menu, le budget primitif 2009. L’ardoise laissée par l’équipe précédente est lourde. 239 000 euros de dépense engagés en 2008 mais non financés. Nous nous en serions bien passé. Mais nous assumons. En élus responsables. En attendant, les Cosnois devront payer les factures d’une équipe dont ils se sont séparés il y a douze mois. Sans doute ont-ils bien fait d’arrêter les frais à temps !

Volontaires !

Quand deux actualités, l'une noire et l'autre rouge, se rejoignent, ça peut donner à peu près cela ...

Emotions censurées
J’en ai plein le container
Je m’accroche aux cendriers
M’arrange pas les maxillaires
Section rythmique, section de combat
Effets secondaires
C’est quelles séquelles
C’est tout ce qui me reste de caractère

Tête brûlée
J’ai plus qu’à m’ouvrir le canadair
N’essayez pas de m’éteindre
Je m’incendie volontaire
A l’analyse il ressortirait
Que je suis pas d’équerre
Vol de nuit sur l’Antarctique
J’attends la prochaine guerre

Jamais d’escale
Jamais de contact
Avec l’ordinaire
Perdu la boussole le compas
Erreur volontaire
Frôler des pylônes
Des canyons
Frôler l’éphémère
Si tu touches
Si tu te crashes
Tu rentres dans le légendaire
Réalité
Réalités
Punition exemplaire
Si c’est pour jouer les fugitifs
Moi je suis volontaire

L’originalité doit-elle remplacer le fond en politique ?

Les Français ne semblent pas prêts à répondre par l’affirmative à cette question, si j’en juge par l’opinion sur un récent meeting-concert au zénith.

Interrogés sur la fête de la Fraternité organisée par Ségolène Royal au Zénith de Paris le 27 septembre dernier, 27% des Français seulement déclarent approuver cette "nouvelle manière" de faire de la politique dont 6% seulement l'approuvent "tout à fait", selon un sondage LH2 pour nouvelobs.com

Une majorité des personnes interrogées (63%) déclare au contraire ne pas l’approuver dont 40% "pas du tout".

A lire : une excellente tribune de J Batout publiée dans Libé

A lire : une tribune intelligente publiée dans Libé par un jeune universitaire, Jérome Batout (1), proche du PS ... Ce qui prouve, en passant, qu'il y a à Gauche de jeunes talents à découvrir !

"Résumons la situation : un ingrédient, injecté dans un produit dans le but d’accroître sa rentabilité, a finalement révélé sa toxicité et suscité une telle crainte que désormais plus personne n’a confiance dans aucune liquidité. A présent, le marché n’a d’autre solution que de se tourner vers les pouvoirs publics pour régler la crise. Fait dérangeant, on apprend que des individus liés à l’autorité publique sont également proches des sociétés qui paraissent à première vue responsables de la crise.

A présent posons la question : le petit résumé ci-dessus correspond-il à la crise financière cristallisée à partir de Manhattan autour de la toxicité des subprimes ou à la crise alimentaire révélée à Shijiazhuang, capitale de la province du Hebei, par la toxicité de la mélamine dans le lait des enfants uniques chinois ? Réponse : à l’une et l’autre crise qui se déroulent selon une troublante analogie. (...)"

Lire la suite sur : De Pékin à Wall Street, la subprime c’est comme la mélamine

(1): Né le 1er mars 1979. Maître de conférences à la London School of Economics, et à  Sciences Po, doctorat en philosophie à l'Ecole des hautes études en sciences sociales.