PAS à PaS ...

Invictus !

 « Invictus » est un court poème de l'écrivain William Ernest Henley ancré dans la culture populaire anglo-saxonne.

C'est le poème préféré de Nelson Mandela, dont nous fêtons aujourd’hui le vingtième anniversaire de la libération de l'île-prison de Robben Island.

Cette date anniversaire n’a d’ailleurs pas échappée au Conseil municipal de Cosne Cours sur Loire qui vient de donner le nom de Nelson Mandela à une rue d’un nouveau lotissement ; les autres rues étant quant à elles baptisées « Rosa Parks » et « Martin Luther King ». Quels beaux symboles !

Le titre latin du poème signifie « invaincu, dont on ne triomphe pas, invincible » et se fonde sur la propre expérience de l'auteur puisque ce poème fut écrit en 1875 sur son lit d'hôpital, suite à son amputation du pied. William Henley disait lui-même que ce poème était une démonstration de sa résistance à la douleur consécutive à son amputation.

J’ai découvert ce texte en voyant le dernier film de Clint Eastwood ; un film qui mêle histoire, lutte contre l'Apartheid et rugby. Le relisant, je me dis qu’il peut trouver en chacun de nous une vraie résonnance !

 Dans la nuit qui m'environne,

Dans les ténèbres qui m'enserrent,

Je loue les Dieux qui me donnent

Une âme, à la fois noble et fière.

 

Prisonnier de ma situation,

Je ne veux pas me rebeller.

Meurtri par les tribulations,

Je suis debout bien que blessé.

 

En ce lieu d'opprobres et de pleurs,

Je ne vois qu'horreur et ombres

Les années s'annoncent sombres

Mais je ne connaîtrai pas la peur.

 

Aussi étroit soit le chemin,

Bien qu'on m'accuse et qu'on me blâme

Je suis le maître de mon destin,

Je suis le capitaine de mon âme.

Régionales : la grande Manip’ de la Droite …

A quelques semaines du vote des élections régionales sort un ouvrage intitulé « Régions »: le grand Gaspi » faisant le procès à charge des collectivités régionales. Quand on a pas d'idée, il ne reste que la critique !

Cet ouvrage n’est d'ailleurs qu’une continuité du « Livre Noir » des Régions socialistes que publie chaque année l’UMP. Il n’est pas étonnant que Le Figaro Magazine et Valeurs Actuelles aient été les deux magazines à tirer les premiers en se faisant largement l’écho de ce pamphlet.

La Bourgogne est citée pour la « hausse du budget de la communication », alors que la part de la communication, qui n’a comme seul objectif que de faire connaître aux Bourguignons les nombreux dispositifs que nous avons développés en direction des ménages comme des particuliers, ne représente que 2,48€ par habitant contre … 7,47 € par habitant pour le Conseil général de Côte-d’Or présidé, faut-il le préciser ?, par un le candidat UMP-Nouveau Centre aux élections régionales en Bourgogne. 7,47 € un chiffre qui, lui, ne figure pas dans cet ouvrage !

Notre région est également montrée du doigt pour le budget qu’elle a octroyé aux transports (210 millions d’€, soit 28% du Budget 2009) et aux TER en particulier. Nous avons dû en effet rattraper le retard pris par nos prédécesseurs notamment au niveau du matériel particulièrement vétuste. Nous avons également investi pour rénover le parc ferroviaire, qui est passé de plus de 30 ans à moins de 15 ans de moyenne d’âge, et, ainsi, favoriser le confort des usagers. Nous avons au final relevé ce défi et avons remis la Bourgogne sur les rails, avec une hausse de la fréquentation des TER de 34% en 4 ans (plus de 16 millions de voyageurs en 2009). Nous avons fait de ces trains de proximité la colonne vertébrale du transport public et de la mobilité en Bourgogne.

Le zoom également effectué dans cet ouvrage sur quelques-unes des subventions que le Conseil régional de Bourgogne a accordées à des associations relève de la même veine.

Les auteurs de ce livre dénoncent un pseudo « clientélisme », en revenant sur les 4000 euros versés au Comité de jumelage Haria-Issy l’Evêque (71) qui présentait un intérêt local sur le thème de la formation professionnelle agricole et sur les 18 000 € accordés au CFPPA de Beaune qui avaient pour objectif, à la différence de ce qui est écrit, une fois encore, la formation réciproque de jeunes Bourguignons et de jeunes Sud-Africains en rugby et en viti-viniculture. Même si ce sont des sommes bien dérisoires comparées au budget de la Bourgogne de 790 M€… la coopération décentralisée et la solidarité internationale ne semblent pas des actions utiles aux yeux des auteurs de l’ouvrage en question qui préfèrent sortir des chiffres de leur contexte et jeter l’opprobre sur les régions.

Les Bourguignons ne s’y tromperont pas !

Les Français non plus, qui plébiscitent l’action des régions à 64% …

Solidarité avec les Conti condamnés !

Les six ouvriers de l'usine Continental de Clairoix (Oise) ont été condamnés ce matin à des peines allant de 2 000 à 4 000 euros d'amendes pour le saccage de la sous-préfecture de Compiègne en 2009. 

Certes, la cour d'appel d'Amiens n'a pas suivi les réquisitions de l'avocat général qui demandait la confirmation des peines de première instance, allant de deux à cinq mois de prison avec sursis.

Mais la peine infligée correspond tout de même à plusieurs mois de salaires …

Dans son arrêt, la cour a déclaré coupables les six prévenus du délit de "dégradation de bien destiné à l'utilité publique". Si l’on ne peut évidemment justifier le recours à la force d’un point de vue général, il convient de rappeler que ses actions ne sont pas conduites de bon cœur par ces salariés.

De plus en plus de salariés, partout en France, sont contraints à avoir recours à des pratiques violentes, à l’instar des luttes ouvrières légitime du 19^ème siècle, pour pouvoir ou sauver leurs emplois, ou obtenir des conditions de licenciement dignes et justes.

C’est tout de même leur vie professionnelle et leur condition de vie tout court qui sont en jeu !

Si je suis candidat aux élections régionales sur la liste du Parti socialiste, c’est d’ailleurs d’abord et avant tout pour exprimer ma colère face au sort qui a été réservé aux salariés de Henkel et de Fog à Cosne ou encore, il y a quelques années, à ceux  Lambiotte à Prémery.

L’engagement à Gauche, c’est d’abord une révolte contre la vénalité, la brutalité, l’arbitraire inacceptables  du capitalisme financier !

L’offre de Gauche se diversifie en Bourgogne …

 Si François Patriat n’a pas ménagé sa peine pour réaliser l’union de la Gauche dès le 1^er tour en Bourgogne, ses efforts ont achoppé dans un premier temps sur la volonté d’Europe Ecologie Bourgogne de faire liste à part le 14 mars.

Aujourd’hui, c’était au tour de la « Gauche de la gauche » de présenter ses candidats. Les électeurs bourguignons de Gauche auront donc le choix entre trois listes.

La troisième liste sera composée de membres du Parti de Gauche, du NPA, de la FASE et de Communistes dits unitaires.

Communistes … ? Vous devez vous demander pourquoi des communistes figurent sur cette nouvelle liste alors que celle sur laquelle je figure comporte des candidats du PCF.

La réponse est pourtant simple. L’accord entre le PS et le PCF n’a été acquis en Bourgogne qu’à un cheveu, les adhérents du PCF l’ayant d’ailleurs rejeté dans trois des quatre départements (Côte d’Or, Yonne et Saône et Loire).

Une fois acquises les candidatures en position éligible pour les communistes officiels, les communistes free-lance peuvent maintenant se lancer dans la course en espérant pouvoir jouer et gagner sur les deux tableaux. Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière socialiste ….

Cette situation a été facilitée par l’attitude inconséquente de certains responsables socialistes.

Dans la Nièvre, la direction départementale du PS a cédé dès la première seconde de discussion les 3^ème et 8^ème places à nos amis communistes qui n’en demandaient pas tant ! Sans avoir rien eu à négocier, ces derniers sont donc sûrs d’avoir un élu à l’issue du scrutin sans aucune obligation de faire campagne. Ils ont d’ailleurs présentés des candidats incontestablement forts sympathiques, mais parfaitement inconnus. Last but not least, aucun de ces deux candidats n’est issu de la commune de Varennes-Vauzelles, 3^ème commune du département et bastion du PCF.

Dès lors, il faudra observer à la loupe vers quelle liste se portera la majorité des voix de gauche de nos concitoyens vauzelliens …

D’ici là, nous ne nous décourageons pas et continuons de faire campagne dans le Haut Val de Loire nivernais.

Une campagne bien lancée par une véritable Première secrétaire !

C’est vrai, Martine Aubry a peiné à devenir pleinement Première secrétaire du Parti socialiste. Un costume endossé avant elle par François Mitterrand, Lionel Jospin ou François Hollande. Sans doute se sentait-elle un peu à l’étroit dans une fonction où se bousculaient tous ceux qui l’y avaient conduit, à l’occasion d’un congrès surprenant, houleux et au final assez malheureux.

A sa prise de fonction à Solferino, ses preuves n’étaient plus à faire. Son parcours exceptionnel l’avait vu franchir, avec succès, une à une les étapes : responsable nationale du PS avant de devenir un maillon essentiel de la « dream team » de Lionel Jospin, puis de prendre la difficile succession de Pierre Mauroy à Lille. 

Et pourtant, au moment où elle accédait pour la première fois une responsabilité nationale de tout premier plan, sa main a tremblé. A titre personnel, je dois reconnaître que si j’ai regardé ses débuts avec circonspection, je préfère encore une montée en puissance progressive mais sûre au démarrage en fanfare de celles ou ceux qui ne doutent de rien, et que l’on reconnait à cela même !

Ce qui compte, c'est qu'au moment où s’engage la campagne des élections régionales, c’est une première secrétaire assurée qui se révèle au grand public. 

Entre doutes et certitudes, un drôle de début de campagne …

 La campagne des élections régionales conduit à s’interroger sur bien des sujets.

Certes pas sur le bien fondé de la désignation de François Patriat comme tête de liste socialiste. François Patriat est depuis longtemps un élu de terrain exemplaire et un homme de parole, deux raisons essentielles pour lesquelles j’avais soutenu sa candidature dès 2003, dans le contexte que l’on sait.

Je n’ai jamais regretté ce choix, en dépit de ce qu’il m’en a coûté du fait de l’étroitesse d’esprit de quelques barons locaux du PS. François Patriat a en effet été ces six dernières années un excellent Président de région, parcourant inlassablement la Bourgogne canton après canton et concentrant l’action de notre région sur les domaines les plus importants : la dynamisation de notre économie locale, l’aide aux salariés et le développement de l’emploi, la formation des jeunes, le développement durable, pour ne prendre que ces exemples.

Bien des questions se posent en revanche sur les autres aspects de cette campagne.

La réforme territoriale qui s’annonce, avec son cortège de fragilisation des domaines de compétence et la perte d’autonomie budgétaire des collectivités, montre combien le pouvoir sarkozyste et ceux qui le soutiennent font peu de cas d’une décentralisation qui a pourtant beaucoup apporté aux Français depuis son lancement lors du premier septennat de François Mitterrand. La volonté de l’exécutif d’orienter le débat public sur les questions de l’identité nationale et de la sécurité vont également dans ce sens.

La situation des gauches est malheureusement, elle aussi, une source d’inquiétude. Unies en 2004, ce qui avait permis de créer dès le premier tour une dynamique conduisant à la victoire au second, elles sont divisées cette année. L’extrême gauche fait, comme à son habitude, bande à part. Jean-Luc Mélenchon poursuit son rêve allemand en essayant de créer un Front de Gauche avec le PCF et quelques autres groupuscules partout où il le peut. Les Verts tentent de prolonger la dynamique d’Europe écologie initiée lors des dernières élections européennes. Au final, le PS se retrouve à faire des alliances à la carte, ici avec le PCF, là avec le PRG, le MRC, ou d’autres encore.

Cet éclatement des gauches, et en particulier des gauches qui ont vocation à gouverner les régions ensemble en cas de victoire, ressuscite le spectre du 21 avril 2002.

Il reste à espérer maintenant que les Français sauront ne pas se tromper sur le sens de leur vote et mesurer quels sont les vrais enjeux. Pour cela, la campagne que nous allons effectuer sera décisive.

Et c’est précisément sur ce point que mes inquiétudes sont vives.

J’ai déjà eu l’occasion d’exprimer dans ce blog qu’à l’heure actuelle, la fédération de la Nièvre du parti socialiste, hélas, pas plus que celui qui a consacré tant d’énergies à conquérir la tête de liste départementale et à choisir ses colistiers, n’avaient cru bon de prendre le temps de mettre en place une organisation et un calendrier de campagne dignes de ce nom. Je ne désespère pas qu’ils finiront par prendre conscience des enjeux collectifs, mais aussi des leurs propres …, et peut-être que mes alertes itératives seront, en ce sens, utiles. Je n’insiste pas sur ce point.

La lecture du Journal du Centre de ce matin porte à la connaissance de tous le contenu et les conséquences pour la Nièvre de l’accord conclu entre le PS et le PCF. Non seulement ce parti conserve des positions sur la liste sans rapport avec sa réalité électorale, mais il semble en outre que ces candidats  pourront développer les thématiques qu’il leur paraitra bon, y compris, peut être, les plus inopportunes. En témoigne les propos de Jean-Claude Lebrun, conseiller régional PCF sortant, sur le projet de mine de charbon de Lucenay-lès-Aix …

Il ne faut pas voir dans mon jugement, sévère à l’égard de ce mauvais accord électoral, la moindre trace d’anticommunisme. J’ai grandi à Bourges et mes premiers pas dans l’engagement politique se sont fait dans un esprit d’union de la gauche, à la tête de la mairie berruyère à l’époque, et de combats communs entre socialistes et communistes sur des positions progressistes, humanistes. Mais voilà, je crois avoir une bonne connaissance des réalités nivernaises et je sais différencier anticommunisme, sentiment qui a aucun moment ne m’anime, et nécessaire rejet du stalinisme et de l’archaïsme.

Je regrette d’autant plus que l’accord ait pris cette forme que j’y remarque deux défauts majeurs supplémentaires.

La première remarque saute aux yeux : parmi les candidats retenus par le PCF, pas plus que ceux retenus par le PS d’ailleurs, ne figure de citoyen ou d’élu de la commune de Varennes-Vauzelles. Je me demande du coup vers quelles listes se dirigeront les voix d’un électorat de gauche vauzellien pourtant considérable.

La seconde remarque requiert une connaissance plus fine de la vie du parti socialiste, une spécialité qui peut en rebuter plus d’un, que je ne blâmerais pas ! Cet accord se fait en réalité sur le dos de la sensibilité proche de Ségolène Royal à laquelle appartiennent les deux candidats socialistes sortis ce matin. Contrairement à ce que dit l’article, aucun candidat issu de cette sensibilité ne peut espérer être élu à Dijon le 21 mars puisque la fusion des listes entre les deux tours entrainera de nouveaux décalages, qui feront sortir Aït Belkacem de la liste et me placera au mieux en dernière position (NdA : je n’appartiens pas à ce courant, mais j’ai été soutenu par celui-ci dans un souci de dépassement des courants et ai du subir en retour le même traitement que celui réservé à ses membres). Quand à Blandine Delaporte, qui est annoncée comme éligible, si elle devait, comme c’est vraisemblable, être décalée à la 8^ème place de la liste qui en compte 9, après une fusion, je vous laisse imaginer quel score nous devrions réaliser pour qu’elle soit élue !

Voilà pour les doutes. Reste deux dernières certitudes.

La première, c’est qu’il apparait en ce début de campagne, que là où il faudrait de l’unité et de la pugnacité, on ne trouve chez les dirigeants actuels du PS nivernais que sectarisme et esprit de calcul. Ne pas le dénoncer, ce serait s’en rendre complice. Ce n’est pas, vous l’aurez compris, dans mes intentions.

La seconde, c’est que je fonde beaucoup d’espoir dans les militants de ce parti, qui est le mien depuis 20 ans, pour surmonter ces difficultés, mener une campagne généreuse et courageuse et prendre ensuite les décisions qu’il convient pour rénover, cette fois-ci vraiment, la galaxie socialiste qui en a besoin et qui le mérite tant !

De la Salle des Quatre colonnes au Barreau …

Jadis, sous les III^ème et IV^ème République, une bonne partie de la classe politique avait fait ses premières armes dans les Palais de Justice, sous une robe d’avocat, avant de bifurquer vers d’autres plaidoiries du haut de la tribune du Palais Bourbon. Pour les plus talentueux ou les plus manœuvriers d’entre eux, ce « cursus honorum » s’achevait sous les ors d’un palais ministériel, voire du Palais de l’Elysée.

Sans doute peut-on faire remonter cette tradition au rôle politique joué par les membres des Parlements sous l’Ancien régime, qui conduisit nombre d’avocats à s’impliquer dans la rédaction des Cahiers de doléance puis être élus députés aux Etats généraux de 1789 avant de participer à la grande aventure, fondatrice de notre république, de la Révolution française. Robespierre et Danton en seront les figures les plus marquantes.

Aux XIX^ème et XX^ème siècles, ce fut ainsi le cas de Léon Gambetta, d’Alexandre Millerand, d’Aristide Briand (après un début dans le notariat), de François Mitterrand et de bien d’autres encore.

 Plus près de nous, on peut bien sûr citer Robert Badinter qui fit une longue carrière d’avocat avant de plaider avec succès l’abolition de la peine de mort en sa qualité de Garde des Sceaux de François Mitterrand, ou encore Arnaud Montebourg qui a commencé à se faire connaître par ses actions aussi efficaces que médiatiques au Barreau de Paris avant de rejoindre les rangs du Parti socialiste pour tenter de le rénover, avec un succès hélas moins évident.

Depuis un certain temps pourtant, une inversion de tendance semble s’amorcer et de plus en plus d’acteurs politiques envisagent de poursuivre ou de clore leur carrière en prenant la robe d’avocat.

L’un des premiers à emprunter cette nouvelle voie fut Hubert Védrine. La liste de ses poursuivants s’étoffe de semaine en semaine.

De Jean-François Copé, dont le goût du cumul frôle parfois dangereusement la frontière du conflit d’intérêt, à Rachida Dati, à droite. Et de Jean Glavany, ce jour même, à Julien Dray, dont le plaidoyer pro domo n’aura semaines probablement pas convaincu tout le monde ces dernières, à gauche.

Une dépêche de l’Afp du jour apporte quelques éléments éclairant en la matière (Cf. infra).

S’il est encore trop tôt pour en tirer de vraies conclusions, l’on peut avancer, sans crainte d’être contredit, que cette inversion de tendance n’est assurément pas le signe d’une revalorisation de l’engagement politique …

Les esprits mal tournés ajouteront peut-être qu’il vaut mieux passer de la Salle des Quatre colonnes à la Salle des Pas perdus, de préférence à la salle des parloirs, autrement dit de l’Hémicycle au Barreau plutôt que derrière les barreaux !

PARIS, 13 janvier 2010 (AFP) - Le député (PS) des Hautes-Pyrénées, Jean Glavany, est devenu mercredi avocat en prêtant serment devant les magistrats de la cour d'appel de Paris, tandis que Julien Dray a entamé les démarches pour s'inscrire au barreau de Paris, a-t-on appris auprès de l'Ordre des avocats de Paris.

Agé de 60 ans, M. Glavany, ancien ministre de l'Agriculture, a prêté serment mercredi après-midi aux côtés d'autres impétrants dans les locaux de la 1ère chambre de la cour d'appel de Paris, une des plus prestigieuses du palais de justice de Paris.

Le député (PS) de l'Essonne, Julien Dray, qui a récemment fait l'objet d'un rappel à la loi à l'issue d'une enquête du parquet de Paris pour "abus de confiance", a de son côté récemment "déposé un dossier" pour pouvoir être admis au barreau de Paris, a-t-on précisé de même source.

Ce dossier doit être examiné par le conseil de l'Ordre qui émet un avis favorable ou défavorable, qui peut lui-même faire l'objet d'un appel.

Les responsables politiques tentés par le métier d'avocat sont de plus en plus nombreux, en particulier au barreau de Paris qui réunit plus de 40% des 50.000 avocats français.

Chaque saison apporte son nouvel élu: après les UMP Jean-François Copé, Frédéric Lefebvre, Dominique de Villepin, le Vert Noël Mamère, le socialiste Christophe Caresche, c'est l'ex-garde des Sceaux Rachida Dati qui prononcera son serment le 27 janvier.

Privatisation de la Poste : une décision idéologique inacceptable du gouvernement

 Rien n’obligeait le gouvernement à s’engager sur le terrain glissant de la transformation de la Poste, vénérable institution créée sous Louis XI, en Société Anonyme : aucune directive européenne ne l’imposait. L’idéologie ultralibérale du gouvernement trouve hélas sur ce dossier une nouvelle application.

Pourquoi y suis-je fermement opposé ? Tout simplement par ce que La Poste n’est pas une entreprise comme les autres, mais un outil majeur d’aménagement et de développement des territoires. La privatisation de la Poste fera perdre des emplois précieux dans des villes et des villages et mettra fin autant à la proximité qu’au lien social qui est la source de l’attachement de nos concitoyens à leur service public postal

A titre d’exemple, le fonds postal national de péréquation territorial sera menacé à terme puisqu’il est à craindre que seule la rentabilité économique soit désormais prise en considération. Cette suppression conduira à la fermeture de la très grande majorité des agences postales en milieu rural et des moins rentables en milieu urbain.

Les personnels de la Poste seront les victimes directes de la privatisation, leur statut ne sera plus garanti, les contrats à durée déterminée deviendront la règle. Il est à craindre que les cadences de travail s’accélèreront au-delà du raisonnable, tout cela au détriment de la qualité du service à nos concitoyens

Face à ce projet gouvernemental inacceptable, les comités départementaux contre la privatisation de la Poste ont organisé une votation il y a quelques semaines, à Cosne comme partout en France. A cette occasion, plus de 2 millions de citoyens ont réaffirmé leur attachement au service public postal.

En faisant voter ce soir par le Parlement la privatisation de la Poste, le Gouvernement a volontairement ignoré cette expression. Je le regrette vivement !

Comme beaucoup d’entre vous, je reste mobilisé pour défendre et améliorer les services publics, éléments essentiels de l’exception française, cette tradition républicaine qui fait de la France un pays où chacune et chacun devrait pouvoir vivre et s’épanouir quelque soit sa condition. A condition qu’un gouvernement ne réduise pas en miettes ce modèle social …

Raison de plus pour envoyer un message clair aux prochaines régionales, non ?

Ava-tares socialistes en terre nivernaise …

Les élections régionales auront lieu les 14 et 21 mars 2010, soit dans 9 et 10 semaines. Une fois les derniers reliefs des fêtes effacés, nous devrions entrer dans le vif du sujet. Et pourtant, il n’en est rien.

Il semble que nous soyons entrés dans une drôle de campagne, un peu comme a pu se dérouler il y a 70 ans la drôle de guerre.

Une drôle de campagne … Un sentiment né au lendemain de la désignation des candidats et depuis confirmé. Après la débauche d’énergie que d’aucun avaient manifesté à l’automne pour imposer certains sur la liste et en évincer d’autres, la fédération socialiste de la Nièvre manifeste en effet depuis un encéphalogramme plat.

Il est vrai que lors du Conseil fédéral qui avait décidé de la liste socialiste nivernaise, beaucoup s’étaient interrogés sur l’absence de celui qui prétendait en prendre la première place pour la Nièvre.

Passé ce mauvais départ, un premier comité de campagne s’est réuni le 10 décembre au cours duquel seules de très vagues idées ont été avancées et où, singulièrement, aucune vraie décision n’a été prise, à l’exception d’un organigramme de campagne, indispensable !, la direction fédérale se montrant même dans l’incapacité d’assurer que le questionnaire régional destiné à élaborer de manière participative le programme des socialistes bourguignons était bien diffusé par les militants de toutes les sections.

Quelques jours plus tard, conférence de presse de présentation de la liste. Une conférence de presse qui, faute du moindre journaliste du Journal du Centre, se transforma en une séance de photographies par moins 5 degrés … à l’issue de laquelle le candidat tête de liste nous réunit dans un café pour … ne rien nous dire !

Hier soir, enfin, la trêve des confiseurs achevée, devait se tenir le deuxième Comité de campagne. A la surprise générale, le candidat tête de liste départemental était absent. Aucun signe de vie non plus des candidats placés en 2^ème, 3^ème et 4^ème positions de la liste (les candidats dits « éligibles »). Le Premier secrétaire fédéral manquait lui aussi à l’appel !

 Devant ce vide béant, cette vacance du pouvoir pourrait-on dire, deux camarades se présentant comme les animateurs de campagne (désignés par qui et quand ?) ont essayé de nous présenter un embryon de plan de campagne, dessiné, selon leur propre aveu, une heure avant la réunion. Un détail qui aurait pu ne pas avoir de signification tant il peut exister dans l’amateurisme une catégorie que l’on qualifie d’éclairé.

Faute de lumières, notre situation à un peu plus de deux mois du premier tour est inquiétante : nous n’avons ni calendrier de campagne, ni programme, ni véritable organisation, ni site internet ou blog nivernais, ni même de Google groupe entre candidats. Dans de telles conditions, difficile de créer cohésion et dynamique de campagne … Les dirigeants de la Fédération et les premiers candidats de la liste semblent s’en remettre pleinement aux niveaux national et régional de la campagne, voire à un vote socialiste « automatique » en Nièvre, dont les dernières élections nous ont démontré, s’il le fallait, qu’il n’existe pas !

En résumé, la frénésie du départ, destinée à s’emparer des « bonnes » places, a fait place à une véritable apathie en l’absence de direction donnée par une tête de liste départemental qui joue les fantômes.

Ainsi va la (non) campagne nivernaise du PS à l’occasion de ces régionales, entre tares et avatars ! Avatar qui fait certes un carton au box-office ces derniers jours, mais qu’en sera-t-il dans les urnes bientôt ? D’autant que James Cameron, le réalisateurs de ce succès cinématographique est aussi celui de Titanic !

Il est certes encore temps de redresser la barre. Les candidats présents hier soir, ceux relégués en queue de liste, se sont déclarés prêts à se mobiliser pleinement en faveur d’une campagne dont ils ont tout à attendre d’un point vue collectif en tant que vrais militants socialistes, et rien à titre personnel. François Patriat continue pour sa part à déployer la belle énergie qu’on lui connait pour faire gagner la Gauche en Bourgogne et faire gagner la Bourgogne tout court.

Reste les autres. Accepteront-ils de sortir de cette drôle de campagne où ils sont en train de s’embourber pour entrer dans la réalité et se rendre au contact direct des Nivernaises et des Nivernais dont seul le jugement compte et dont les suffrages sont libres et souverains ?

www.francoispatriat2010.fr

François Patriat, Président socialiste de la région Bourgogne et candidat à un deuxième mandat les 14 et 21 mars 2010, vient de mettre en ligne son site internet. 

François Patriat est un élu proche de ses concitoyens. Chaque décision prise ces six dernières années l’a été en fidélité avec ses engagements électoraux et avec le souci de coller au plus près des besoins des Bourguignons. Sa priorité a été de rendre utiles les dépenses de la Bourgogne en les orientant vers les innovations sociales, économiques et écologiques, avec un maître mot : l’emploi.

Le Conseil régional va être renouvelé en mars prochain. François a à cœur de bâtir le projet des prochaines années par un dialogue soutenu avec les Bourguignons. Ce nouveau site est donc forcément un site participatif !

Vous y trouverez un portrait de François Patriat, des vidéos de conseillers régionaux et de candidats, une revue de presse et toutes les informations utiles sur la campagne.

Vous pourrez surtout y donner votre avis sur le bilan du Conseil régional et sur le projet socialiste en cours d’élaboration de manière collaborative avec toutes les Bourguignonnes et tous les Bourguignons volontaires.

Pas d’hésitation : je vous donne toutes et tous rendez-vous sur http://www.francoispatriat2010.fr/