PAS à PaS ...

Une campagne bien lancée par une véritable Première secrétaire !

C’est vrai, Martine Aubry a peiné à devenir pleinement Première secrétaire du Parti socialiste. Un costume endossé avant elle par François Mitterrand, Lionel Jospin ou François Hollande. Sans doute se sentait-elle un peu à l’étroit dans une fonction où se bousculaient tous ceux qui l’y avaient conduit, à l’occasion d’un congrès surprenant, houleux et au final assez malheureux.

A sa prise de fonction à Solferino, ses preuves n’étaient plus à faire. Son parcours exceptionnel l’avait vu franchir, avec succès, une à une les étapes : responsable nationale du PS avant de devenir un maillon essentiel de la « dream team » de Lionel Jospin, puis de prendre la difficile succession de Pierre Mauroy à Lille. 

Et pourtant, au moment où elle accédait pour la première fois une responsabilité nationale de tout premier plan, sa main a tremblé. A titre personnel, je dois reconnaître que si j’ai regardé ses débuts avec circonspection, je préfère encore une montée en puissance progressive mais sûre au démarrage en fanfare de celles ou ceux qui ne doutent de rien, et que l’on reconnait à cela même !

Ce qui compte, c'est qu'au moment où s’engage la campagne des élections régionales, c’est une première secrétaire assurée qui se révèle au grand public. 

Entre doutes et certitudes, un drôle de début de campagne …

 La campagne des élections régionales conduit à s’interroger sur bien des sujets.

Certes pas sur le bien fondé de la désignation de François Patriat comme tête de liste socialiste. François Patriat est depuis longtemps un élu de terrain exemplaire et un homme de parole, deux raisons essentielles pour lesquelles j’avais soutenu sa candidature dès 2003, dans le contexte que l’on sait.

Je n’ai jamais regretté ce choix, en dépit de ce qu’il m’en a coûté du fait de l’étroitesse d’esprit de quelques barons locaux du PS. François Patriat a en effet été ces six dernières années un excellent Président de région, parcourant inlassablement la Bourgogne canton après canton et concentrant l’action de notre région sur les domaines les plus importants : la dynamisation de notre économie locale, l’aide aux salariés et le développement de l’emploi, la formation des jeunes, le développement durable, pour ne prendre que ces exemples.

Bien des questions se posent en revanche sur les autres aspects de cette campagne.

La réforme territoriale qui s’annonce, avec son cortège de fragilisation des domaines de compétence et la perte d’autonomie budgétaire des collectivités, montre combien le pouvoir sarkozyste et ceux qui le soutiennent font peu de cas d’une décentralisation qui a pourtant beaucoup apporté aux Français depuis son lancement lors du premier septennat de François Mitterrand. La volonté de l’exécutif d’orienter le débat public sur les questions de l’identité nationale et de la sécurité vont également dans ce sens.

La situation des gauches est malheureusement, elle aussi, une source d’inquiétude. Unies en 2004, ce qui avait permis de créer dès le premier tour une dynamique conduisant à la victoire au second, elles sont divisées cette année. L’extrême gauche fait, comme à son habitude, bande à part. Jean-Luc Mélenchon poursuit son rêve allemand en essayant de créer un Front de Gauche avec le PCF et quelques autres groupuscules partout où il le peut. Les Verts tentent de prolonger la dynamique d’Europe écologie initiée lors des dernières élections européennes. Au final, le PS se retrouve à faire des alliances à la carte, ici avec le PCF, là avec le PRG, le MRC, ou d’autres encore.

Cet éclatement des gauches, et en particulier des gauches qui ont vocation à gouverner les régions ensemble en cas de victoire, ressuscite le spectre du 21 avril 2002.

Il reste à espérer maintenant que les Français sauront ne pas se tromper sur le sens de leur vote et mesurer quels sont les vrais enjeux. Pour cela, la campagne que nous allons effectuer sera décisive.

Et c’est précisément sur ce point que mes inquiétudes sont vives.

J’ai déjà eu l’occasion d’exprimer dans ce blog qu’à l’heure actuelle, la fédération de la Nièvre du parti socialiste, hélas, pas plus que celui qui a consacré tant d’énergies à conquérir la tête de liste départementale et à choisir ses colistiers, n’avaient cru bon de prendre le temps de mettre en place une organisation et un calendrier de campagne dignes de ce nom. Je ne désespère pas qu’ils finiront par prendre conscience des enjeux collectifs, mais aussi des leurs propres …, et peut-être que mes alertes itératives seront, en ce sens, utiles. Je n’insiste pas sur ce point.

La lecture du Journal du Centre de ce matin porte à la connaissance de tous le contenu et les conséquences pour la Nièvre de l’accord conclu entre le PS et le PCF. Non seulement ce parti conserve des positions sur la liste sans rapport avec sa réalité électorale, mais il semble en outre que ces candidats  pourront développer les thématiques qu’il leur paraitra bon, y compris, peut être, les plus inopportunes. En témoigne les propos de Jean-Claude Lebrun, conseiller régional PCF sortant, sur le projet de mine de charbon de Lucenay-lès-Aix …

Il ne faut pas voir dans mon jugement, sévère à l’égard de ce mauvais accord électoral, la moindre trace d’anticommunisme. J’ai grandi à Bourges et mes premiers pas dans l’engagement politique se sont fait dans un esprit d’union de la gauche, à la tête de la mairie berruyère à l’époque, et de combats communs entre socialistes et communistes sur des positions progressistes, humanistes. Mais voilà, je crois avoir une bonne connaissance des réalités nivernaises et je sais différencier anticommunisme, sentiment qui a aucun moment ne m’anime, et nécessaire rejet du stalinisme et de l’archaïsme.

Je regrette d’autant plus que l’accord ait pris cette forme que j’y remarque deux défauts majeurs supplémentaires.

La première remarque saute aux yeux : parmi les candidats retenus par le PCF, pas plus que ceux retenus par le PS d’ailleurs, ne figure de citoyen ou d’élu de la commune de Varennes-Vauzelles. Je me demande du coup vers quelles listes se dirigeront les voix d’un électorat de gauche vauzellien pourtant considérable.

La seconde remarque requiert une connaissance plus fine de la vie du parti socialiste, une spécialité qui peut en rebuter plus d’un, que je ne blâmerais pas ! Cet accord se fait en réalité sur le dos de la sensibilité proche de Ségolène Royal à laquelle appartiennent les deux candidats socialistes sortis ce matin. Contrairement à ce que dit l’article, aucun candidat issu de cette sensibilité ne peut espérer être élu à Dijon le 21 mars puisque la fusion des listes entre les deux tours entrainera de nouveaux décalages, qui feront sortir Aït Belkacem de la liste et me placera au mieux en dernière position (NdA : je n’appartiens pas à ce courant, mais j’ai été soutenu par celui-ci dans un souci de dépassement des courants et ai du subir en retour le même traitement que celui réservé à ses membres). Quand à Blandine Delaporte, qui est annoncée comme éligible, si elle devait, comme c’est vraisemblable, être décalée à la 8^ème place de la liste qui en compte 9, après une fusion, je vous laisse imaginer quel score nous devrions réaliser pour qu’elle soit élue !

Voilà pour les doutes. Reste deux dernières certitudes.

La première, c’est qu’il apparait en ce début de campagne, que là où il faudrait de l’unité et de la pugnacité, on ne trouve chez les dirigeants actuels du PS nivernais que sectarisme et esprit de calcul. Ne pas le dénoncer, ce serait s’en rendre complice. Ce n’est pas, vous l’aurez compris, dans mes intentions.

La seconde, c’est que je fonde beaucoup d’espoir dans les militants de ce parti, qui est le mien depuis 20 ans, pour surmonter ces difficultés, mener une campagne généreuse et courageuse et prendre ensuite les décisions qu’il convient pour rénover, cette fois-ci vraiment, la galaxie socialiste qui en a besoin et qui le mérite tant !

De la Salle des Quatre colonnes au Barreau …

Jadis, sous les III^ème et IV^ème République, une bonne partie de la classe politique avait fait ses premières armes dans les Palais de Justice, sous une robe d’avocat, avant de bifurquer vers d’autres plaidoiries du haut de la tribune du Palais Bourbon. Pour les plus talentueux ou les plus manœuvriers d’entre eux, ce « cursus honorum » s’achevait sous les ors d’un palais ministériel, voire du Palais de l’Elysée.

Sans doute peut-on faire remonter cette tradition au rôle politique joué par les membres des Parlements sous l’Ancien régime, qui conduisit nombre d’avocats à s’impliquer dans la rédaction des Cahiers de doléance puis être élus députés aux Etats généraux de 1789 avant de participer à la grande aventure, fondatrice de notre république, de la Révolution française. Robespierre et Danton en seront les figures les plus marquantes.

Aux XIX^ème et XX^ème siècles, ce fut ainsi le cas de Léon Gambetta, d’Alexandre Millerand, d’Aristide Briand (après un début dans le notariat), de François Mitterrand et de bien d’autres encore.

 Plus près de nous, on peut bien sûr citer Robert Badinter qui fit une longue carrière d’avocat avant de plaider avec succès l’abolition de la peine de mort en sa qualité de Garde des Sceaux de François Mitterrand, ou encore Arnaud Montebourg qui a commencé à se faire connaître par ses actions aussi efficaces que médiatiques au Barreau de Paris avant de rejoindre les rangs du Parti socialiste pour tenter de le rénover, avec un succès hélas moins évident.

Depuis un certain temps pourtant, une inversion de tendance semble s’amorcer et de plus en plus d’acteurs politiques envisagent de poursuivre ou de clore leur carrière en prenant la robe d’avocat.

L’un des premiers à emprunter cette nouvelle voie fut Hubert Védrine. La liste de ses poursuivants s’étoffe de semaine en semaine.

De Jean-François Copé, dont le goût du cumul frôle parfois dangereusement la frontière du conflit d’intérêt, à Rachida Dati, à droite. Et de Jean Glavany, ce jour même, à Julien Dray, dont le plaidoyer pro domo n’aura semaines probablement pas convaincu tout le monde ces dernières, à gauche.

Une dépêche de l’Afp du jour apporte quelques éléments éclairant en la matière (Cf. infra).

S’il est encore trop tôt pour en tirer de vraies conclusions, l’on peut avancer, sans crainte d’être contredit, que cette inversion de tendance n’est assurément pas le signe d’une revalorisation de l’engagement politique …

Les esprits mal tournés ajouteront peut-être qu’il vaut mieux passer de la Salle des Quatre colonnes à la Salle des Pas perdus, de préférence à la salle des parloirs, autrement dit de l’Hémicycle au Barreau plutôt que derrière les barreaux !

PARIS, 13 janvier 2010 (AFP) - Le député (PS) des Hautes-Pyrénées, Jean Glavany, est devenu mercredi avocat en prêtant serment devant les magistrats de la cour d'appel de Paris, tandis que Julien Dray a entamé les démarches pour s'inscrire au barreau de Paris, a-t-on appris auprès de l'Ordre des avocats de Paris.

Agé de 60 ans, M. Glavany, ancien ministre de l'Agriculture, a prêté serment mercredi après-midi aux côtés d'autres impétrants dans les locaux de la 1ère chambre de la cour d'appel de Paris, une des plus prestigieuses du palais de justice de Paris.

Le député (PS) de l'Essonne, Julien Dray, qui a récemment fait l'objet d'un rappel à la loi à l'issue d'une enquête du parquet de Paris pour "abus de confiance", a de son côté récemment "déposé un dossier" pour pouvoir être admis au barreau de Paris, a-t-on précisé de même source.

Ce dossier doit être examiné par le conseil de l'Ordre qui émet un avis favorable ou défavorable, qui peut lui-même faire l'objet d'un appel.

Les responsables politiques tentés par le métier d'avocat sont de plus en plus nombreux, en particulier au barreau de Paris qui réunit plus de 40% des 50.000 avocats français.

Chaque saison apporte son nouvel élu: après les UMP Jean-François Copé, Frédéric Lefebvre, Dominique de Villepin, le Vert Noël Mamère, le socialiste Christophe Caresche, c'est l'ex-garde des Sceaux Rachida Dati qui prononcera son serment le 27 janvier.

Privatisation de la Poste : une décision idéologique inacceptable du gouvernement

 Rien n’obligeait le gouvernement à s’engager sur le terrain glissant de la transformation de la Poste, vénérable institution créée sous Louis XI, en Société Anonyme : aucune directive européenne ne l’imposait. L’idéologie ultralibérale du gouvernement trouve hélas sur ce dossier une nouvelle application.

Pourquoi y suis-je fermement opposé ? Tout simplement par ce que La Poste n’est pas une entreprise comme les autres, mais un outil majeur d’aménagement et de développement des territoires. La privatisation de la Poste fera perdre des emplois précieux dans des villes et des villages et mettra fin autant à la proximité qu’au lien social qui est la source de l’attachement de nos concitoyens à leur service public postal

A titre d’exemple, le fonds postal national de péréquation territorial sera menacé à terme puisqu’il est à craindre que seule la rentabilité économique soit désormais prise en considération. Cette suppression conduira à la fermeture de la très grande majorité des agences postales en milieu rural et des moins rentables en milieu urbain.

Les personnels de la Poste seront les victimes directes de la privatisation, leur statut ne sera plus garanti, les contrats à durée déterminée deviendront la règle. Il est à craindre que les cadences de travail s’accélèreront au-delà du raisonnable, tout cela au détriment de la qualité du service à nos concitoyens

Face à ce projet gouvernemental inacceptable, les comités départementaux contre la privatisation de la Poste ont organisé une votation il y a quelques semaines, à Cosne comme partout en France. A cette occasion, plus de 2 millions de citoyens ont réaffirmé leur attachement au service public postal.

En faisant voter ce soir par le Parlement la privatisation de la Poste, le Gouvernement a volontairement ignoré cette expression. Je le regrette vivement !

Comme beaucoup d’entre vous, je reste mobilisé pour défendre et améliorer les services publics, éléments essentiels de l’exception française, cette tradition républicaine qui fait de la France un pays où chacune et chacun devrait pouvoir vivre et s’épanouir quelque soit sa condition. A condition qu’un gouvernement ne réduise pas en miettes ce modèle social …

Raison de plus pour envoyer un message clair aux prochaines régionales, non ?

Toujours "Solo" devant la mort ...

N'est-on pas toujours "solo" devant la grande faucheuse ?

Au delà du sombre jeu de mot, la disparition de Mano Solo me ramène à un pan de ma jeunesse, les années 80 ...

Je crois que c'est au cours de l'édition de 1988 du Printemps de Bourges que j'avais pu assister à un concert de plusieurs groupes, disons plutôt musclés, comme les Garçons bouchers. Parmi ces groupes punk jouaient les Chihuahuas, une des formations dans lesquelles Mano Solo a commencé sa carrière d'artiste.

Son dernier album, Rentrer au Port, était sorti dans les bacs en septembre dernier. Pas le temps de suivre la voie de 3 autres qui ont été couronnés par un disque d'or (« la Marmaille nue » en 1993, « Les Années sombres », en 1995 et, en 1997, « Je sais pas trop »)

Certains laissent une trace délicate avant de partir, comme une empreinte dans la neige. C'est le cas de Mano Solo. Alors, réécoutons l'un de ces derniers morceaux :

Mano Solo - Rentrer Au Port 2009
envoyé par yudenx. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Ava-tares socialistes en terre nivernaise …

Les élections régionales auront lieu les 14 et 21 mars 2010, soit dans 9 et 10 semaines. Une fois les derniers reliefs des fêtes effacés, nous devrions entrer dans le vif du sujet. Et pourtant, il n’en est rien.

Il semble que nous soyons entrés dans une drôle de campagne, un peu comme a pu se dérouler il y a 70 ans la drôle de guerre.

Une drôle de campagne … Un sentiment né au lendemain de la désignation des candidats et depuis confirmé. Après la débauche d’énergie que d’aucun avaient manifesté à l’automne pour imposer certains sur la liste et en évincer d’autres, la fédération socialiste de la Nièvre manifeste en effet depuis un encéphalogramme plat.

Il est vrai que lors du Conseil fédéral qui avait décidé de la liste socialiste nivernaise, beaucoup s’étaient interrogés sur l’absence de celui qui prétendait en prendre la première place pour la Nièvre.

Passé ce mauvais départ, un premier comité de campagne s’est réuni le 10 décembre au cours duquel seules de très vagues idées ont été avancées et où, singulièrement, aucune vraie décision n’a été prise, à l’exception d’un organigramme de campagne, indispensable !, la direction fédérale se montrant même dans l’incapacité d’assurer que le questionnaire régional destiné à élaborer de manière participative le programme des socialistes bourguignons était bien diffusé par les militants de toutes les sections.

Quelques jours plus tard, conférence de presse de présentation de la liste. Une conférence de presse qui, faute du moindre journaliste du Journal du Centre, se transforma en une séance de photographies par moins 5 degrés … à l’issue de laquelle le candidat tête de liste nous réunit dans un café pour … ne rien nous dire !

Hier soir, enfin, la trêve des confiseurs achevée, devait se tenir le deuxième Comité de campagne. A la surprise générale, le candidat tête de liste départemental était absent. Aucun signe de vie non plus des candidats placés en 2^ème, 3^ème et 4^ème positions de la liste (les candidats dits « éligibles »). Le Premier secrétaire fédéral manquait lui aussi à l’appel !

 Devant ce vide béant, cette vacance du pouvoir pourrait-on dire, deux camarades se présentant comme les animateurs de campagne (désignés par qui et quand ?) ont essayé de nous présenter un embryon de plan de campagne, dessiné, selon leur propre aveu, une heure avant la réunion. Un détail qui aurait pu ne pas avoir de signification tant il peut exister dans l’amateurisme une catégorie que l’on qualifie d’éclairé.

Faute de lumières, notre situation à un peu plus de deux mois du premier tour est inquiétante : nous n’avons ni calendrier de campagne, ni programme, ni véritable organisation, ni site internet ou blog nivernais, ni même de Google groupe entre candidats. Dans de telles conditions, difficile de créer cohésion et dynamique de campagne … Les dirigeants de la Fédération et les premiers candidats de la liste semblent s’en remettre pleinement aux niveaux national et régional de la campagne, voire à un vote socialiste « automatique » en Nièvre, dont les dernières élections nous ont démontré, s’il le fallait, qu’il n’existe pas !

En résumé, la frénésie du départ, destinée à s’emparer des « bonnes » places, a fait place à une véritable apathie en l’absence de direction donnée par une tête de liste départemental qui joue les fantômes.

Ainsi va la (non) campagne nivernaise du PS à l’occasion de ces régionales, entre tares et avatars ! Avatar qui fait certes un carton au box-office ces derniers jours, mais qu’en sera-t-il dans les urnes bientôt ? D’autant que James Cameron, le réalisateurs de ce succès cinématographique est aussi celui de Titanic !

Il est certes encore temps de redresser la barre. Les candidats présents hier soir, ceux relégués en queue de liste, se sont déclarés prêts à se mobiliser pleinement en faveur d’une campagne dont ils ont tout à attendre d’un point vue collectif en tant que vrais militants socialistes, et rien à titre personnel. François Patriat continue pour sa part à déployer la belle énergie qu’on lui connait pour faire gagner la Gauche en Bourgogne et faire gagner la Bourgogne tout court.

Reste les autres. Accepteront-ils de sortir de cette drôle de campagne où ils sont en train de s’embourber pour entrer dans la réalité et se rendre au contact direct des Nivernaises et des Nivernais dont seul le jugement compte et dont les suffrages sont libres et souverains ?

www.francoispatriat2010.fr

François Patriat, Président socialiste de la région Bourgogne et candidat à un deuxième mandat les 14 et 21 mars 2010, vient de mettre en ligne son site internet. 

François Patriat est un élu proche de ses concitoyens. Chaque décision prise ces six dernières années l’a été en fidélité avec ses engagements électoraux et avec le souci de coller au plus près des besoins des Bourguignons. Sa priorité a été de rendre utiles les dépenses de la Bourgogne en les orientant vers les innovations sociales, économiques et écologiques, avec un maître mot : l’emploi.

Le Conseil régional va être renouvelé en mars prochain. François a à cœur de bâtir le projet des prochaines années par un dialogue soutenu avec les Bourguignons. Ce nouveau site est donc forcément un site participatif !

Vous y trouverez un portrait de François Patriat, des vidéos de conseillers régionaux et de candidats, une revue de presse et toutes les informations utiles sur la campagne.

Vous pourrez surtout y donner votre avis sur le bilan du Conseil régional et sur le projet socialiste en cours d’élaboration de manière collaborative avec toutes les Bourguignonnes et tous les Bourguignons volontaires.

Pas d’hésitation : je vous donne toutes et tous rendez-vous sur http://www.francoispatriat2010.fr/